Владимир Малахов: "Пока есть единицы, которые выигрывают, хоронить классические шахматы я бы не стал"

Время публикации: 04.01.2013 00:12 | Последнее обновление: 04.01.2013 01:37

Большая часть беседы, которая состоялась в самом конце ушедшего года в прямом эфире Chess-News, была посвящена теме "классика-рапид". Алексей Дреев уточнил свою позицию на этот счет: "я не говорил о смерти классических шахмат, поэтому мне напрасно приписывают роль могильщика классики, это абсолютно не так".

Владимир Малахов считает проблему "вымирания классики" пока еще "немного надуманной":

"Когда играешь в классику, действительно, пытаешься создать что-то значимое именно за шахматной доской – то, о чем, может быть, потом можно будет написать книжку, как о каком-нибудь шедевре. Когда играешь в рапид, то это все-таки, по большому счету, чистый экшн. Потому что какие-то рапидные шедевры создать если и можно, то очень и очень сложно. А что делать с проблемами, с которыми сталкивается именно классика - с проблемами ничейной смерти, с проблемами сверхмощных компьютеров, которые сейчас уже заставляют опускать руки… Я уже говорил, что пока мы смотрим турниры на высочайшем уровне. То есть сейчас уже осталось мало, буквально единицы людей, которые в той ситуации, которая есть, умудряются выигрывать. Я имею в виду Карлсена, Крамника, еще кого-то. Но пока у них это получается, я бы не стал так уж хоронить классические шахматы совсем. Вот когда мы увидим, что Карлсен, находясь в своей оптимальнейшей форме, играет какой-то супертурнир и, грубо говоря, из десяти партий делает десять ничьих, причем по итогам некоей дебютной борьбы получаются позиции, которые невозможно уже выиграть у сильного соперника, – вот тогда уже можно будет говорить о том, что что-то нам надо менять. Либо действительно надо пытаться переходить на шахматы Фишера, либо что-то еще".

Читайте полную расшифровку почти двухчасовой беседы на эту и другие темы.


  


Смотрите также...