Откровенно об аморальном

Время публикации: 31.10.2014 16:56 | Последнее обновление: 01.11.2014 13:26

Любезные граждане, позвольте слегка напомнить вам о моральных ценностях и тех сопутствующих вещах, кои мы с вами потихоньку отправляем вестимо куда.

Да, были злые девяностые, когда один будущий гроссмейстер, сплавляя партию в последнем туре моему земляку, нимало не стесняясь, сообщал каждому встречному и поперечному, что так, как в данной партии, он не сыграл бы даже в самом страшном своём сне.

Сейчас тема эта отошла на второй план, но зато пьянство, курение и разврат по-прежнему актуальны. Вот и на прошедшем только что Мемориале Чигорина в моём родном городе подобного рода рецидивы имели, грубо говоря, место быть.

Организаторы вещали об этом с амвона – трибуны то есть, но фамилий не назвали, а озвучили лишь приблизительную сумму штрафа, что не так уж и интересно.

Я личного расследования не провёл по той причине, что даже люди, кои настроены ко мне с виду благожелательно, шарахаются от меня, как чёрт от ладана, а всякого рода информацию тем более не открывают.

Повелось это с того момента, как напечатал я материал о чудесах на полуфинале чемпионата города и стал для местных лидеров потихоньку "некамильфо". Возможно и раньше, но теперь во всякого рода апелляционные комитеты не назначают, что достаточно забавно.

Вообще, истории о слегка некорректном поведении популярных шахматистов всплывают время от времени в печати и на различных сайтах, но я стараюсь вещать лишь то, что видел своими глазами, или слышал от близких знакомых.

Вот, например, прочитал недавно, что Эдуард Гуфельд в одной из партий с Дорфманом, в творческом экстазе, задал сам себе вопрос: "Неужели ничья?", а соперник подозвал судью и попросил зафиксировать.

Ерунда! Еще сорок лет назад на фестивале памяти Илмара Рауда в эстонском очаровательном городке Вильянди молдавский мастер Рудик Кловский рассказал мне, что на одном из чемпионатов Украины, где Кловский и Гуфа тогда играли, случилось следующее.
Гуфельд играл с мастером Рэмом Романовским, имел значительный перевес.
- Рэм, а Рэм, ничью хочешь?
- Хочу.
- А я не хочу.
Возможно сия экзекуция продолжалась бы и дальше, но к несчастью Гуфельда, в момент его очередного запроса, мимо проходил судья.
- Товарищ арбитр, Вы слышали как Гуфельд предлагал мне ничью?
- Да.
- Так зафиксируйте, пожалуйста.
Челюсть у Гуфельда отвисла.

Но всё это семечки и полная мишура. На нынешнем Мемориале Чигорина я много общался с Марком Даниловичем Цейтлиным – четырехкратным чемпионом Ленинграда, Европы среди ветеранов и однократным, в составе израильской дружины, в командном зачете. Разговорчики случались разные – ибо у Марка не было компьютера и он регулярно мне звонил и консультировался, тем более, что со зрением имеет серьезные проблемы.

Сыграли оба мы неудачно, хотя Марк, по крайней мере, в плане творческом себя проявил.

Я редко задаю удобные вопросы. Вот и теперь:

- Твоим, Марк, тренером, насколько мне известно, был гроссмейстер по переписке "Х"?
- Да. Он регулярно записывал меня, как ученика, в свой журнал.
- А правда ли, Марк, что в тот момент, когда твой "тренер" доигрывал последние партии чемпионата мира по переписке по телеграфу, ты жил у него на квартире и имел там свою раскладушку?
- Нет, это перебор и я там не жил. Хотя на телефоне висел по многу часов. Все его титулы, если честно, завоевал я.
- А выдающийся гроссмейстер и экс-чемпион?
- И он тоже. Неприятно всё это мне вспоминать.

- Так по этой причине "наставник" отринул титул гроссмейстера и скромно называет себя синьор-тренером ФИДЕ?

Ответ не помню.

Имел я и беседы с Михаилом Витальевичем Крюковым, международным арбитром и просто хорошим человеком. Он, правда, не такой болтун, как ваш покорный слуга, но человек весьма эквивалентный. Когда мы обсудили проблему с застарелой историей вручения президентом АШП Сутовским приза Томашевскому за фэйр-плэй, Михаил Витальевич четко ответил, что за просрочкой времени следует неминуемое поражение и всякие последующие эмоции и телодвижения уже за холмом.

И еще есть одно замечание. Кажется, в Сусе, в 1967-м году Милан Матулович переменил ход, а свой маневр объяснил, что дескать я сказал "жадуб" (по-французски "поправляю"), но словечко сие застряло у меня в горле. Вечером того же дня Матулович подавился в ресторане рыбьей костью, и когда её извлекли, остроумнейший Гуфельд поведал, что это и есть застрявшее "жадуб".

В остальном же я не столь утончен, как мои будущие критики, тем более, что считаю необходимым обязать судей реагировать на правила "тронул - ходи" и ориентировать на ноль процентов демагогии.


  


Комментарии

Думаю, партия Каспаров-Юдит

Думаю, партия Каспаров-Юдит Полгар 1994 года еще более известна чем Матулович-Билек.

В партии Полгар-Каспаров

В партии Полгар-Каспаров судья видел,что Каспаров,переставив коня на с5,не оторвал от него руку,вернул этого коня на d7 и поставил затем на f8.Какие тут
могут быть претензии к Каспарову? Ну а случай с Матуловичем,вполне возможно,является байкой от Гуфельда,о моральных качествах которого известно
достаточно много.

Хотелось бы уточнить: разврат

Хотелось бы уточнить: разврат и секс - это одно и то же?
Монин упомянул разврат, но ничего о нем не написал. Был ли на Мемориале Чигорина разврат?

Уточню вопрос: Был ли на

Уточню вопрос: Был ли на Мемориале Чигорина у Монина разврат?)
А если без шуток, то байки конечно интересные, но хотелось бы конкретики про Мемориал, а не общие рассуждения...

Некая эротика на подобных

Некая эротика на подобных Мемориалах иногда присутствует, подтверждаю. Так, например, на Мемориале, проходившем в быв. Клубе им. Чигорина, по-моему, в 2009 году,в целях усиления борьбы с читерством были напрочь удалены щеколды и замки из кабинок туалета. Ну, и каждый страждущий, должен был предварительно заглянуть в образовавшееся в этой связи отверстие. Международный мастер и украинский интеллектуал Михаил Голубев назвал бы это, скорей всего, "порнографией", Николай Николаевич нашел более классическое определение- "разврат".

Невский, Вы нарочно называете

Невский,
Вы нарочно называете Голубева международным мастером? Или же это очередное свидетельство Ваших познаний в шахматах?

Ну, ошибся, бывает. А Вы и

Ну, ошибся, бывает. А Вы и рады придраться. Между прочим, я не вспоминаю каждый раз, как Вы фамилию Сосонко склоняли, хорошо еще, что Сосонком не назвали.

Вы смешной. Я написал

Вы смешной. Я написал СосонкА. В каком падеже такое может получиться? В родительном, дательном, творительном, винительном? Ну ладно бы написал "у СосонкИ в книге". Или Вы считаете, что я могу написать что-нибудь наподобие "у СосонкА в книге"? Невский, полноте, я не безрамотнее Вас, хотя уже 25 лет как уехал из совка. Мне просто приходится пользоваться сайтом winrus.com.

Вы, г-н невский, неточны в

Вы, г-н невский, неточны в формулировках. Тот, кому посчастливилось первым оказаться внутри кабинки с дырявой дверью вынужден заниматься эксгибиционизмом, а «каждый страждущий», пребывающий по эту сторону двери и «предварительно заглядывающий в образовавшееся отверстие» не иначе как вуайерист. Порнография, к слову, — это когда дверь между участниками события отсутствует и близости не мешает. В противном случае — это уже извращение.
Междунардный мастер — это Монин. Михаил Голубев — это гроссмейстер.

Высокй страсти не имея Башку

Высокй страсти не имея
Башку для мыслей не щадить
Не мог вуайеризм от порно
Как мы не бились, отличить.
Бранил Ириску он и Фила,
И Голубева Михаила.
И был глубокий эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живёт, и почему
Мозгов не нужно никому,
Страны коль лидер нефть имеет.

Недурно,недурно! Это,я так

Недурно,недурно!
Это,я так понимаю,из "Евгения Онегина",не вошедшее туда ввиду отсутствия нефти и присутствия цензуры.

Вы абсолютно правы!

Вы абсолютно правы!

"Порнография, к слову, — это

"Порнография, к слову, — это когда дверь между участниками события отсутствует и близости не мешает."

Серьёзно? Чистый Вы человек.

"Он, правда, не такой болтун,

"Он, правда, не такой болтун, как ваш покорный слуга, и человек весьма эквивалентный"

А эквивалентный человек это как?

Вот удивительно! Народ на

Вот удивительно!
Народ на сайте подобрался вроде бы и неглупый, но за деревьями леса не наблюдающий, а, может быть, к этому и не шибко стремящийся.
Да, я пОходя и для затравки помянул то, что является в шахматах обыденным явлением, и не только в шахматах. Но ведь не об этом, собственно, в статье речь.
Главная мысль сего повествования состоит в том, что современное читерство, к примеру, зародилось на благодатной почве, взращённой теми, для кого личная выгода и собственная значимость стоят дороже, чем совесть и честь. Кто, ради этих самых корыстных интересов, растлевает молодое поколение, наглядно демонстрируя ему вседозволенность и очевидную выгоду от нечистоплотных приемов. Ведь даже титул Синьор-тренер ФИДЕ, оказывается, можно получить "тренируя" шахматистов в разы превосходящих тебя по классу.
А фарс с присуждением Томашевскому приза за "фэйр-плэй"? А история с "Благородной Дьяконовой"?
"Эквивалентный" - в моём понимании, уважаемый Сава - способный выслушать собеседника и принять его доводы, если они достаточно аргументированы. Вот о господине Сутовском я подобное сказать никак не могу.
В случае же с "благородной", окажись Крюков на месте судьи Егорова, он,полагаю, заставил бы белых делать ход тронутой ими фигурой, поскольку слова "поправляю" не прозвучало.
Читайте кодекс, господа! Там прямо написано, что тронутой фигурой нужно ходить и ничего - о каких то там, в подобном случае, заявлениях.

Не понял о чем повествование

Не понял о чем повествование даже после того, как Николай попытался объяснить в комментариях. :) Главная мысль какая-то запутанная.

Было бы гораздо интереснее, если бы автор все таки провел журналистское расследование о том кто выпил, сколько и с кем. :)

Очень жаль мне Конька -

Очень жаль мне Конька - потому как неподкованный.
Разжёвывать, если честно, штука неблагодарная. А в ситуации с интеллектуалами - вообще беда, да и заклюют до смерти.
Впрочем, с моим то оптимизмом, можно не слишком беспокоиться.
А вот низменные инстинкты и связанное с ними любопытство - это, извините, серьёзно настораживает.

Разжёвывать для конька, да

Разжёвывать для конька, да ещё и неподкованного, а он ещё и заклюёт - действительно, всё очень сложно :)

Смотрите также...