Алексей Широв объяснил, почему он не продлит свое членство в АШП

Время публикации: 24.03.2015 23:37 | Последнее обновление: 24.03.2015 23:42

На нашем сайте в комментариях возникла тема Ассоциации шахматных профессионалов (АШП). Поводом стал сегодняшний анонс о том, что в женском чемпионате Европы по быстрым шахматам будет отдельная категория призов только для "премиум-членов" АШП.

Известный гроссмейстер, один из организаторов единственного мужского турнира "Кубок АШП" за последние годы Алексей Широв объяснил, почему с апреля не продлит свое членство в Ассоциации. 

"Казалось бы годовой взнос для "премьер игроков", 100 Евро - сущая ерунда, - пишет Широв. - Но это все-таки превышает сумму стандартного взноса в какой-нибудь организации, пусть ты ее даже морально поддерживаешь. Ключевое слово - какой-нибудь.

Единственная разница между "премьер" и стандартным членством (30 Евро) - учет твоих очков в АШП-туре. Вот тут-то и загвоздка. По итогам 2014 года я занял достаточно высокое для меня (учитывая, что в мировых списках я сейчас даже не вхожу в первые пятьдесят) 18-е место. Но это в итоге мне не дало никаких шансов на какой-нибудь вайлд-кард на хороший турнир, а АШП-мастерс за последние пять лет удалось организовать лишь один раз, причем фактически лично мне, в Риге в 2013 году. У Сутовского, похоже, не было шансов ни до, ни после, по крайней мере, без чужой помощи.

Из этого можно сделать вывод, что простому гроссмейстеру, не играющему в чемпионатах Европы (тем более среди женщин), и вообще играющему нечасто, "премьер членство" ничего не дает. И тогда платить 70 Евро разницы, чтобы вносить свой вклад в чемпионаты Европы, уже не хочется. А быть "стандартным" членом, чтобы твое имя было вообще вычеркнуто из списков АШП-тура, как-то унизительно.

Я всё это пытался объяснить Сутовскому более года назад, настаивал на том, чтобы годовой взнос для "премьеров" был чисто номинальным, ну максимум 50 Евро (это вполне похоже на членство в обычной организации, скажем, том же Красном Кресте), типа 30 Евро за общую поддержку деятельности и 20 за подсчет очков (не самая сложная операция), но Сутовский был непреклонен. Я думаю, он таким образом потерял ряд потенциальных членов, хотя, конечно, могу ошибаться.

Конечно, я также готов признать, что для участников Европейских первенств "премьер членство" может быть вполне целесообразным. Но тут уже имеет место быть правовое неравенство, и поэтому я принял решение покинуть эту организацию, и в дальнейшем наблюдать за её деятельностью исключительно со стороны".


  


Комментарии

Если бы у Алексея были планы

Если бы у Алексея были планы закончить карьеру игрока, или хотя бы перейти целиком на рапид, начал бы всеми копытами его выдвигать вместо Сутовского. Профпригодность к такой работе выше на порядок. Вот только сочетать с игрой на высоком уровне (да еще и организацией турниров) - невозможно. :(

Сутовский этого, кстати, до сих пор не понял.

То есть шахматному

То есть шахматному профессионалу сочетать руководство АШП с игрой в шахматы невозможно, а одному профессиональному инженеру (тоже израильтянину) легко удается сочетать работу с решением проблем шахмат в Свердловской области, интересуясь при этом и проблемами женских шахмат и профессиональных, да еще и играя периодически в покер! :)

Факт, что он не справляется,

Факт, что он не справляется, а я вполне. :))))))

Насчет успехов или неуспехов

Насчет успехов или неуспехов Эмиля я не берусь судить (и тебе не советую) - пусть судят профессионалы - но твой бурный интерес ко всем околошахматным темам, напрямую или даже косвенно к тебе неотносящимся, вызывает улыбку :)

Профессор Эло подсказывает,

Профессор Эло подсказывает, что результаты Сутовского пошли вниз. Ты сомневаешся, что это связано с тем, что он взвалил на себя непосильную нагрузку? А в остальном - улыбайтесь, господа, улыбайтесь ...

Вовочка, не делай вид, что ты

Вовочка, не делай вид, что ты не понимаешь, что я писал об успехах или неуспехах его деятельности на посту президента АШП. А если действительно не понял, то это лишнее доказательство твоей странной логики или отсутствия таковой.

Просто ты рассматриваешь один

Просто ты рассматриваешь один параметр, а я картину в целом. С логикой у меня всё в порядке, в отличие от тебя. Если говорится о том, что два рода деятельности невозможно успешно совмещать, то вполне логично, что успех требуется в обеих областях, а не только в одной. Успех на только одном из двух фронтов означал бы "наполовину успешно". Впрочем, у вас крайнелевых логика вообще не имеет ничего общего с нормальной человеческой, как бы ты меня ни называл. Это именно ты не понял, но зато повыпендривался.

В случае Сутовского, кстати, имеем провал и там и там, но если в деятельности в АШП надо что-то обсуждать и доказывать, то в шахматах провал подтвержден документально - в цифрах.

Неуспех в шахматах случается

Неуспех в шахматах случается не только у президентов АШП. Но будем считать, что ты во всем прав, если тебе так хочется.

Скорее не улыбку, а вопросы.

Скорее не улыбку, а вопросы.

Я Вам недавно на них отвечал

Я Вам недавно на них отвечал в привате, очень подробно. :) По одному конкретному случаю, но там было много и общих тезисов. Когда я пишу комментарий, я пишу его не просто так в отличие от Туника и не чтобы покрасоваться, в отличе от Тимура Алиева, я очень хорошо знаю зачем. Если что-то особенно интересно, спрашивайте на фейсбуке. :)

Да, отвечали, но не убедили.

Да, отвечали, но не убедили. Не увидел в Ваших объяснениях самого главного - мотивации. Откуда такое рвение решать шахматные проблемы столь далекой Свердловской области и РШФ в целом?

Андрей, мир изменился, если

Андрей, мир изменился, если Вы не заметили. Сейчас нет расстояний. Одна "маленькая глобальная деревня". В остальном ... ну не убедил, так не убедил, я поленюсь заходить на второй круг. Отмечу только, что мне было приятно увидеть по итогам разборок рапид и блиц-турниры, в которых сыграли семь гроссмейстеров и хорошо за сотню любителей, в том числе из Каменск-Уральска, в том числе Фролов.

Насчет глобализации трудно не

Насчет глобализации трудно не согласиться, но в любом случае для любого человека естественно реагировать живее на те вопросы, которые имеют к нему более непосредственное отношение. Кошмарное землетрясение на Гаити с двумя сотнями тысяч жертв взволнует американца меньше, чем "Катрина" с 1400 жертвами. Расстрел армянской семьи из 7 человек взбесит жителей Армении сильнее, чем теракт в Сирии с 700 погибшими. Коррупция в Нидерландах возмутит голландца больше, чем куда более вопиющие факты коррупции в России. И т.д. Очевидно, допустим, что московские шахматы мне как коренному москвичу априори более интересны, чем свердловские (настолько, насколько мне в данный момент вообще интересны шахматы, особенно в условиях российского "свободомыслия" и "больших возможностей повлиять на что-то").

Поэтому причины именно Вашего рвения и настойчивости в некоторых темах остаются непонятными. Вот, например, по Свердловской области. Я даже не знаю, что заставило бы меня написать такое:

Да заткнитесь Вы наконец со своими гроссмейстерами и результатами!!! Просто заткнитесь!

(
chess-news.ru/node/17829#comment-4925

Предположим, что Вы активный борец за развитие шахмат и прогресс во всем мире. В таком случае, для полноты картины, не могли бы Вы проиллюстрировать это ссылками на какие-нибудь сайты, где Вы активным образом участвуете в жизни других федераций, в том числе собственной - израильской?

Форум израильской федерации

Форум израильской федерации используется, в основном, для объявлений и извещений. Никого там нет.

P.S. Я тут вдруг задумался, как перевести Конек-Горбунок на иврит. "Сус акум"? :)

Блин, найдется кто-то добрый,

Блин, найдется кто-то добрый, кто тебе переведет. :) Это очень смешно звучит по-русски. :)

Сусон-гавнунон (гуглится) :)

Сусон-гавнунон (гуглится) :)

Меня волнуют шахматы как

Меня волнуют шахматы как таковые, границ сейчас нет. Я не могу решить все проблемы человечества, но есть такие, которые мне ближе. Например, разбившийся вчера самолет очень сильно меня расстроил, хотя это не наша израильская авиакомпания и летели в нем совершенно незнакомые мне люди. Но современный самолет, который эксплуатируют по правилам регуляции евросоюза просто не должен падать. Меня это сильно зацепило. Но там я сделать ничего не могу. А в шахматах могу попытаться. Главное не быть ленивым и безразличным стадом.

Комментарий про "заткнитесь" очень просто объяснить. Он как расфуфыренный петух противопоставлял не порядочных людей мошенникам как это надо было сделать, а гроссмейстеров любителям. Забыв, например, что члены наблюдательного совета - тоже любители шахмат. Попробовал его жестко заткнуть, чтоб не мешал.

Что касается израильских шахмат и шахматистов - тут я вообще ничего не могу сделать. Всем пофиг. Один раз на странице знакомого гроссмейстера на фейсбуке попробовал объяснить нашим игрокам сборной, когда они дружно ныли о том, что не нашлось денег послать их на командный чемпионат Европы, что они сами виноваты в том, что они оказались никому не нужны и громить федерацию некому. Ни к чему хорошему это не привело, разве что узнал о них много интересного. Пару дней назад 13 гроссмейстеров боролись целый вечер за 3 мелких приза, некоторые через пол-страны ехали и ничего не выиграли. Я не знаю что с этим делать. Не могу я их заставить силой что-то делать для популяризации шахмат в Израиле.

Кое-какие мелочи все таки делаю, например скоро проведут турнир в одном из наших шахматных клубов по предложенной мной формуле.

Для начала нужно решить,что

Для начала нужно решить,что такое шахматы-спорт или физкультура.Если спорт,то это проблемы гроссмейстеров,мастеров и молодых шахматистов,имеющих шансы стать таковыми
в будущем.Игра же гроссмейстеров с сотней любителей,равно как сеансы одновременной
игры или игра на улице с роботом-это физкультура плюс галочка для отчета о проведенном
мероприятии.В связи с этим нужно хотя бы сформулировать требования и претензии к Сутовскому-чем он должен заниматься в шахматах:спортом или физкультурой.А потом уж
сформулировать свои предложения,если таковые имеются.А просто кричать "долой"-это мы
видим в российской политике.

Я сто раз формулировал, уж

Я сто раз формулировал, уж точно не собираюсь это делать в стопервый по указу Туника, который в шахматах (да и вообще) только ест. Разумеется, когда я говорю, что Сутовский занимается в основном вредительством, я представляю себе чем следует заниматься президенту АШП вместо "урвать и распилить", приписывания себе чужих заслуг и дешевого популизма. В остальном пожалуй только поясню для особо одаренных, что профессиональные шахматы - это спорт.

То что профессиональные

То что профессиональные шахматы-спорт,это понятно.А что такое игра гроссмейстеров с сотней любителей? "Урвать и распилить"-это абстракция. А конкретика где,как,например,
у Алексея Навального? И что значит,"Туник только ест"? Я должен голодовку объявить,как Надежда
Савченко?

*вздохнул* Снова для особо

*вздохнул*
Снова для особо одаренных.
Шахматный мир - это пирамида.
Профессиональные шахматы - это верхушка пирамиды. Верхушка не может существовать сама по себе, без фундамента. Игра гроссмейстеров с любителями - это укрепление основания пирамиды.
Нет голодовку объявлять не надо, просто сделайте то, что я просил сделать Даниловцева в комментарии, который процитировал Девяткин.

Шляхецкий, позволяете себе с

Шляхецкий, позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости.

Ну невыносимой - так не

Ну невыносимой - так не вынеси уже наконец. Ты уже уходил очень громко хлопнув дверью. Правда, сразу вернулся. Ну а насчет глупости - было бы очень смешно, что о ней говорит Тимур Алиев, если бы это не было очень грустно. Впрочем, если бу местный "гениальный" контингент посчитал мои высказывания умными, я бы аж засомневался сам в себе.

Для менее одаренных.Игра

Для менее одаренных.Игра гроссмейстеров с любителями-это не укрепление пирамиды,а популизм и проведение мероприятия для галочки.А теперь вопрос:кто такой Адам Хелфант?
Ответ:это человек,который является Президентом ассоциации теннисистов-профессионалов
(АТП),крупнейшей спортивной организации,которого,тем не менее,мало кто знает.Надо полагать,на него никто не возлагает функции организатора соревнований Федерера и Надаля
с любителями.Исходя из этого,не нужно ставить перед Сутовским каких-то сверхзадач.
Думается,что было бы правильным,если бы ассоциация шахматистов-профессионалов взяла
под свой контроль наиболее известные опен-турниры в Москве,Воронеже,Капелле,Пардубице,
Гиблартаре и другие со средним рейтингом первой десятки шахматистов с рейтингом 2550-2575,награждала бы лучших шахматистов по сумме результатов в этих турнирах приличными призами,а паре-тройке сильнейших по договору с организаторами предоставляла бы право сыграть в супертурнирах типа Дортмунда и Вейк-ан-Зее.А защищать Аталика от нападок турецкой федерации должны совсем другие структуры.

Да, а еще АШП должна взять

Да, а еще АШП должна взять под контроль почту, телеграф и Зимний дворец.
А в остальном Вы не объяснили источники финансирования. Что тоже напоминает анекдот о большевиках, которые строили коммунизм, но у них кончилось золото.
И вообще, я Вас просил сделать одну важную вещь, очень вежливо.

Просить желательно свою

Просить желательно свою жену,я как-нибудь обойдусь без просьб рядовых любителей.И источники финансирования должен искать не я,а люди,занимающие соответствующие посты.
И если Сутовский находит деньги на участниц чемпионата Европы,то найдет и на другие
мероприятия,которые посчитает нужным финансировать.Просто я считаю,что финансировать
нужно серьезные соревнования профессионалов,а любители хотят,чтобы финансировались мероприятия для любителей.В этом вся разница.

Рядовой любитель - это как

Рядовой любитель - это как раз Вы. :) Играть в шахматы толком не умеете и ничего другого тоже делать не умеете. Но то, что Вы не умеете делать ничего другого, еще не делает Вас профессионалом, а только профессиональным бездельником. Плохо, что таких как Вы в шахматах слишком много, хорошо что нормальные люди тоже есть. А то бы лично Вы и такие как Вы уже давно сосали лапу. Впрочем, Вы этого все равно никогда не поймете.

Граница между профессионалами

Граница между профессионалами и любителями в шахматах куда более размытая, чем в теннисе. Простой пример с недавнего мемориала Владимира Петрова.
В 10 туре Александру Морозевичу (который, конечно, выступал ниже своих возможностей, но не в этом суть) противостоял Эгонс Лавенделис, доцент РТУ и главный организатор ежегодного РТУ опена. Мастер ФИДЕ, надеющийся до пенсии стать ММ, ну в общем, чистый любитель. :) И играл как любитель, доведя совершенно ничейный эндшпиль до безнадёжного. Но потом всё же сделал ничью, уверенно защитившись с ладьёй против ладьи и коня. После чего Морозевич ушёл из турнирного зала, даже не предупредив арбитра, что его следовало бы снять с жеребьёвки последнего тура. В итоге его соперник, тоже любитель, ММ из Германии, который само собой приехал на турнир за свой счёт, получил плюс, но думаю, что сыграть с Александром ему было бы куда интереснее.
Почему Саша так поступил? Я не люблю думать за других, но рискну предположить, что сам факт столь упорного сопротивления Эгонса стал для него шоком, и он даже забыл о своих профессиональных обязанностях.

Уважаемый, Алексей! Саша,

Уважаемый, Алексей! Саша, конечно, поступил более, чем неэтично, но виноваты в этом те,что не научили в детстве.
А вот хотите подразвлечься? Зайдите на сайт "шахматный клуб Овертайм". Час назад в турнире "Ранняя пташка" там была сыграна очередная историческая "нетленка": Дм. Воробьёв - Евг. Лесовой 1.е4 = ничья!
Там у них есть прямая трансляция.
Симптомы те же. Растлителей надо выявлять и представлять народу,а исполнителям делать "бо-бо", т.е. ставить полноценные нули обоим. Но там своя епархия и тормоза для спуска вполне надёжные.

С Морозевичем дело не в "не

С Морозевичем дело не в "не научили", там совсем другое. Мир так устроен, что за все надо платить. За яркий талант часто приходится расплачиваться адекватностью.

Это правда, но даже такой

Это правда, но даже такой талантливый организатор, как Алексей, не может отказать себе в удовольствии эти самые "яркие таланты" приглашать.
Когда в ленинградском зоопарке не было слона, я туда не ходил.

Приглашены были в этом году

Приглашены были в этом году много кто, и далеко не все выступили удачно. Предлагаю зайти на нашу прекрасную фотогалерею www.jurmalachess.com/photo/rapid/ , сделанную не менее прекрасной Марией Емельяновой и увидеть первую же фотку. Обратите внимание на лицо Томашевского сразу после сдачи партии белыми Евгению Свешникову во втором туре. И это через три дня после триумфа в Тбилиси.

Спортивное благородство и

Спортивное благородство и гр.Томашевский - прямые синонимы.
Интересно, назначил ли от лица АШП м-р Сутовский своему другу Томашевскому очередной приз за фэйр-плэй, в связи с поддержкой ветерана?

Томашевский никогда не

Томашевский никогда не относился к рапиду и блицу всерьез и поэтому спокойно реагирует
на любой результат в таких партиях.Да и Свешников,которому не привыкать побеждать
более рейтингованных соперников,похоже,не прыгает от радости.В целом же фотогалерея
очень хорошая.

Я в той же Юрмале сыграл

Я в той же Юрмале сыграл вничью с тремя намного более сильными шахматистами, чем "профессионал" Туник. :) Хотя по сравнению со мной Эгонс - почти профессионал. :)))

Но дело даже не в этом. Шахматный мир - он во многом вообще перевернутый, и даже во многом - придуманный, виртуальный. Будет свободное время - попробую об этом написать и иллюстрировать кучей примеров, пускай закидывают помидорами. :)

Разница между профессионалами

Разница между профессионалами и любителями заключается совсем не в разнице в силе
игры,и я,между прочим,являюсь таким же любителем,как Конек.Просто еще раз повторю,что мы
с ним по-разному понимаем обязанности шахматных функционеров.И пусть Конек сначала
станет гроссмейстером,хотя бы слабым,а потом начнет спорить со мной,Девяткиным или
Сутовским.Может быть,впрочем,тогда бы нам и спорить было бы не о чем.

С точки зрения Туника,

С точки зрения Туника, обязанности шахматных функционеров - кормить гроссмейстеров. :)

Ну да. А с точки зрения

Ну да. А с точки зрения Конька-кормить любителей.

У Вас галлюцинации на нервной

У Вас галлюцинации на нервной почве. :)

Три мушкетера и Конек :)

Три мушкетера и Конек :)

Скорее все таки "осел, козел

Скорее все таки "осел, козел и косолапый мишка", чем "три мушкетера". Хорошо, что я не мартышка и мне не надо играть с ними квартет.

Эгонс - вице-президент нашей

Эгонс - вице-президент нашей Ассоциации Шахмат и Пива!

Кстати, у нас в Йерусалиме

Кстати, у нас в Йерусалиме иногда проводят турниры по пивошахматам. :) Не участвовал, правила (сколько и когда пить) не помню, но если хотите провести в РТУ - могу найти и перевести на русский. :)

Удается сочетать работу с

Удается сочетать работу с критикой всего,что касается шахмат.

Я тоже сначала весьма

Я тоже сначала весьма скептически относился ко всей этой шумихе поднятой по Свердловской области. Но результат налицо. И Конек тут сыграл далеко не последнюю роль, действуя как катализатор. Так что, Господа Туник и Алиев, ваши подколки не к месту. Как обычно.

Понимаете, аноним ZOMG, я

Понимаете, аноним ZOMG, я настолько не интересуюсь проблемами шахматистов Свердловской области, что понятия не имею, о каком результате идет речь. Более того, если Конек из Ашдода смог разрешить проблему в Свердловской области, я полагаю, что Эмиль может справиться с руководством АШП.

Чтобы иметь понятие, стоит

Чтобы иметь понятие, стоит иногда читать материалы сайта, а не вопить "Мир во всем мире!" Сутовский уже давно довел АШП до ручки и его деятельность из бессмысленной переходит в скандальную. И причем тут место жительства Конька?

Зачем читать то, что

Зачем читать то, что неинтересно? Вы шахматный профессионал, чтобы судить о доведении до ручки АШП?

В отличие от Туника, который

В отличие от Туника, который в шахматах только ест, критика Конька всегда конструктивна. Более того, то, что он предлагает, иногда даже пробуют осуществить и это работает. :)

То,что предлагает

То,что предлагает Жириновский,тоже иногда пробуют осуществить.Более того,иногда
осуществляют спустя несколько лет.Хорошо ли это? И что в Екатеринбурге? Там новые
Карлсены появятся в обозримом будущем?

Это не к нам, это в медпункт.

Это не к нам, это в медпункт. (с)

Такие посты как руководство

Такие посты как руководство АШП (да и ФИДЕ) должен занимать человек с большим личным капиталом или наличием тесных связей с корпоративным бизнесом. Иначе все это теряет смысл. Ну какой прок сейчас от АШП? Где организуемые турниры? Какая-то деревенская лавочка, где изредка продают консервы по скидке.

Спасибо, Владимир, за

Спасибо, Владимир, за поддержку, но меня вполне устраивает мой нынешний статус президента Ассоциации Шахматных Посиделок. :)

Я и не сомневался. :)

Я и не сомневался. :)

Странная идея - делить членов

Странная идея - делить членов АШП по сортам, причем в зависимости от суммы взноса, это же некоммерческая организация.

Главная разница - премиум

Главная разница - премиум члены участвуют в АШП туре который дает шанс на попадание в элитные турниры или получение бесплатного проживания от организаторов или специальные призы. Но есть члены которым тур не нужен - судьи/организаторы/журналисты/тренера/т.д. Поэтому считаю нормальным что разный уровень потенциальных привилегий "стоит" разных денег. Это очень типично, к примеру в США. Я стала не-премиум членом в Январе 2014 и ни какого ущерба не ощущаю.

Другой вопрос, который поднял Леша, почему премиум членство Е100 а не Е50 гораздо более адекватен & заслуживает анализа. Но анализа профессиональных игроков а не болельщиков с дивана.

Уважаемая girl66216, Почему

Уважаемая girl66216,
Почему Вам так не нравятся "болельщики с дивана"?

А Вашему сыну понравилось ли

А Вашему сыну понравилось ли если бы кто-то посмотрел сериал про докторов а потом стал его учить как врач должен делать свою работу?

Важно понимать, что шахматный

Важно понимать, что шахматный профессионал компетентен только в одном вопросе - куда лучше пойти конем. В области менеджмента, проектов, финансов и вообще жизни за пределами шахмат большинство гроссмейстеров некомпетентны (есть приятные исключения, но нынешнее руководство АШП к ним не относится). Часть гроссмейстеров почему-то считает, что гроссмейстерское звание делает их авторитетами в политике, экономике и даже искусстве, но это просто не так. Как нужно управлять проектом (а АШП - это проект) любитель знает намного лучше гроссмейстера по хождению конем. Добавлю, что в шахматах вообще деньги обычно расходуются почти максимально неэффективно.

Великолепно сказано! Ох, уж

Великолепно сказано! Ох, уж эти профессионалы шахматные-только конём двигать умеют, а по остальным вопросам даже у коня этого лучше по жизни получается. И поняли давно мы, любители, что профессионалы эти- ну олухи просто они небесные, шлемазлы непутёвые. Конечно, куда им, профессионалам этим шахматным, между собой разобраться, как ассоциация их работать должна. Как обойдутся они, бедные, без помощи мудрой людей знающих, ну финанситов всяких, да авиаконструкторов?

Вообще непонятно, откуда

Вообще непонятно, откуда берется размер членских взносов и для чего они нужны. Вот, зашел на их сайт и почитал промо-брошюру на 2015 год.
В ней с гордостью утверждается, что со времени регистрации АШП организовало более дюжины турниров с общим призовым фондом 2 миллиона евро. В то же время нетрудно посчитать, что годовая сумма, полученная от членских взносов, составляет примерно 15 тысяч евро. Цифры абсолютно несопоставимые.
Может 200 человек платят деньги ,в основном, за право участия в ежегодной Генеральной Ассамблее и выборе Совета Директоров? "Рога и Копыта".

Так в том-то и заслуга АШП

Так в том-то и заслуга АШП что платя Е100 в год (а многие годы не было и этого) игроки получают возможность заработать гораздо больше. Или Вы сомневаетесь что турниры эти были и деньги были выплачены? Если сомневаетесь то по-гуглите все турниры перечисленные в брошюре. Да и цифра 15,000 взята с потолка, на самом деле ближе к 10,000. Просто АШП умеет находить спонсоров.

Юлия, ты (или твои коллеги по

Юлия, ты (или твои коллеги по совету) до сих пор думаешь, что я ушёл из списков АШП из-за того, что мне стало жаль 100 Евро? Уже больше года пытаюсь почти по Конько-Горбуновски объяснить, что раз множество уважаемых гроссмейстеров не стали премьер-членами (а некоторые поактивнее тебя тоже решили идти в "стандартные"), значит что-то не так в самой системе. Ну и для меня абсолютный нонсенс, когда я вижу, что "стандартные" члены не получают очков в АШП туре, в том числе и в моих турнирах, хотя играют порой достаточно успешно. Кстати, организаторы турниров почему-то ничего не вносят за их обсчёт (вот тут-то я бы с огромным удовольствием внёс недостающие 50 Евро или даже больше), почему всё должно ложиться на игроков?
В любом случае, дискуссия, на мой взгляд, безсмысленная, увы...

Не могу ничего сказать про

Не могу ничего сказать про других, т.к. эта тема никем не обсуждалась. Мы с тобой эту тему в деталях тоже не обсуждали. Как в любой организации, в АШП есть свои недостатки, но позитива я вижу больше.

Юлия, эта тема обсуждалась на

Юлия, эта тема обсуждалась на фейсбуке на стене то ли Сутовского, то ли АШП (уже точно не помню) более года назад, возможно даже ещё до реформы взносов (остальным напомню, что до этого были два популистских года, когда Сутовский вообще ни с кого ничего не брал). Именно в том обсуждении Гарретт произнёс свою гениальную фразу, мол если жаль 100 Евро, плати 30 и будь "стандартным". :) А Сутовский потребовал, чтобы я все свои мысли представил в письменной форме, судя по всему, стена считается устной. :) Мне стало противно (особенно в связи с тем, что организацию кубка АШП в Риге, которая минимум на три четверти была моей работой, Сутовский приписал в заслуги АШП), но я ещё должен был оставаться премьер-членом потому что имел реальные шансы отобраться на кубок мира через АШП тур (в итоге отобрался Ромэн Эдуар, а я фактически занял первое невыходящее, впрочем могу допустить, что кого-то из реальных соискателей в списке "премиум" вообще не было). Сейчас это всё неактуально.
Меня сейчас больше всего удивляет, что мой чисто мимоходный коммент (это уже потом главред сделал из него отдельный материал, так правда и не добавив собственных мыслей, несмотря на обещания:)) вызвал такое обсуждение, да и ещё пару-тройку личных писем от совета АШП на фэйсбуке (а я принципиально не веду подобные дискуссии в личке). Меня сейчас вообще не интересует ни АШП, ни ФИДЕ наверху, достаточно своих дел. Но я своё мнение вообще никому не пытался навязывать. :)

Обсуждение вызвало не

Обсуждение вызвало не Ваше,Алексей,выступление,а ответ Конька,который тут же нашел
повод обрушиться на Сутовского.Да и мне постоянно попадает вследствие этого,непонятно
за что.Принципиален же вопрос не о 100,50 или 30 евро,а вопрос о том,нужны ли взносы
вообще.А то невольно вспомнился Вовк с его борьбой за 9,5 евро.

Вы действительно не понимаете

Вы действительно не понимаете за что Вы виртуально получаете по голове? :)

Ну если даже не обращать внимания на Вашу личную непорядочность и постоянный троллинг, а так же готовность спорить о чем угодно и с кем угодно, по ходу спора меняя позицию, когда оказывается, что Вы в очередной раз садитесь в лужу, то остается действительно важное:

На этом сайте вы активно представляете тех, по чьей вине шахматы находятся в таком положении ("стойко ракович"), что 9.5 евро - деньги для вполне годного гроссмейстера.

Шахматы находятся в таком

Шахматы находятся в таком положении,естественно,не из-за меня,а из-за господина
Илюмжинова,которого ты поддерживаешь всеми копытами и который уже не один год не может найти нормальные деньги даже на розыгрыши чемпионатов
мира и по вине которого появились такие чемпионы мира,как Касымжанов и Ушенина.
Если бы Илюмжинов работал иначе,то не появилось бы никакого АШП,никакого чиновника
Сутовского и не было бы никаких нынешних обсуждений.В корень нужно смотреть!

Всё то же феерическое

Всё то же феерическое заблуждение, что чиновники существуют для того, чтобы кормить гроссмейстеров. Именно оно и есть один из основных корней зла.

Чиновники не должны "кормить

Чиновники не должны "кормить гроссмейстеров",они должны,каждый на своем месте,обеспечивать календарь официальных международных соревнований,бесперебойную
подачу горячей воды,работу лифта,транспорта,стабильность национальной валюты и мир
на земле.Если же они это не делают,то не должны поддерживаться,а должны уходить в отставку.А меня,как,впрочем,и подавляющее число людей,переубедить действительно очень
непросто.Если комменты пишутся только для того,чтобы меня переубедить,то не нужно
тратить на это время.

Смотрите также...