Внимание на претендентов. В Вейк-ан-Зее рядом с главной сценой идут бои без разведки. ОБЗОР

Время публикации: 18.01.2016 16:41 | Последнее обновление: 18.01.2016 16:51

Турнир "Б" в Вейк-ан-Зее, носящий название "Challengers", проходит пока веселее основного соревнования. Наш обозреватель Алексей Яровинский воспользовался моментом и уделил внимание нескольким партиям "претендентов" из второго тура.  

"Мы постоянно наблюдаем разнообразные неравенства как в быту, так и в специфических сферах человеческой активности. Взгляды на одну и ту же проблему могут быть диаметрально противоположными, а могут и вовсе не иметь точек пересечения. В поэзии есть Александр Пушкин и Иосиф Бродский, в архитектуре – готика и барокко, в музыке – Иоганн Себастьян Бах и Фредерик Шопен, в живописи – Эль Греко и Босх.

В шахматах большинство решений имеет однозначную оценку. Но порой подходы к решению шахматных проблем могут в корне различаться и иметь при этом право на существование. Так, существует два диаметрально противоположных подхода к проблеме центра - классический и гипермодернистский, суть которых всем известна. Эти подходы столкнулись в партии

Ниджат АБАСОВ - Эльтадж САФАРЛИ
Вейк-ан-Зее "Б" 2016, 2-й тур

1.d4 Nf6 2.c4 b6 3.Nc3 Bb7 4.f3 Заслуживало внимания 4.Qc2. Вспомнился комментарий Гарри Каспарова к его партии с Любоевичем (Тилбург, 1989): «…я понял, как играть подобные позиции: главное – не спешить и всячески ограничивать активные возможности соперника». В данной партии белые играют сами и дают играть сопернику.
4...d5 5.cxd5 Nxd5 6.e4 Nxc3 7.bxc3 e5 8.Bb5+ c6 9.Bc4 exd4 10.cxd4 Bb4+ 11.Kf2 (ненадёжное положение белого короля компенсирует чёрным отданный центр) 11…0-0 12.Ne2 Nd7 13.Qb3 Be7 14.Rd1 b5 15.a4 bxc4 16.Qxb7 У белых пешечный центр, у чёрных – пешечные руины. Эти плюсы и минусы сторон носят стабильный характер. Но, по замечанию Александра Грищука, оценку большинства позиций определяет расположение фигур. Чёрные могут получить полноправную игру за счёт фигурной активности, которая придаст борьбе конкретный характер.
16…Nc5! Видимо, сильнейший ход! После 16...Ne5 17.dxe5 Bh4+ 18.g3 Qxd1 19.gxh4 Qh1 20.Qb4 Qxh2+ 21.Ke3 Qxh4 22.Ba3 Qh6+ 23.Nf4 возникала острейшая позиция, где объективно шансы белых несколько выше.

17.Qxc6 Создавало большие практические трудности 17.dxc5!?, после чего чёрным предстояло найти и исполнить следующий вариант: 17…Bxc5+ 18.Be3 Qh4+ 19.Ng3 Rab8 20.Qd7 Rb2+ 21.Rd2 Rd8!

22.Qxd8+ Qxd8 23.Rxb2 Bxe3+ 24.Kxe3 Qd3+ 25.Kf4 Qd6+ с вечным шахом.

17...Rc8 18.Qb5 a6 19.Qb1 Nd3+ 20.Rxd3 Rb8! (завлечение ферзя соперника для выигрыша темпа) 21.Qc2 cxd3 22.Qxd3 f5?! Сомнительное решение, достоинство которого в том, что оно повышает градус напряжения. Объективно сильнее 22...a5 с динамическим равновесием. Теперь у белых появились шансы на перевес.
23.Bf4?! Разберём другие возможности.
23.e5 может привести к ничьей в следующем варианте: 23…Qd5 24.Be3 Rb3 25.Nf4 Rb2+ 26.Kg1 Qb3 27.Rd1 Qxa4 28.d5 Bg5 29.g3 Qa2 30.Bd4 Rxh2 31.Ra1 Qd2 32.Rd1 Qa2.

Лучшее – 23.Qc4+! Kh8 24.e5 Rb4 25.Qc3 Qd5 26.Ba3 Rb3 27.Qc1 Bb4 28.Bxb4 Rxb4 29.Qe3 a5 30.Rc1 Rxa4 31.Nc3 Qxd4 32.Nxa4 Qxa4, и благодаря проходной пешке "е" белые имеют некоторые шансы на успех.
23...fxe4 24.Qc4+ Kh8 25.Bxb8 Qxb8 26.f4 Bd6 27.g3 g5 28.f5 Rxf5+ 29.Kg1 Rf3 30.Rc1 Qb2 (заслуживало внимания 30...Ba3!? 31.Rf1 Rxf1+ 32.Kxf1 Qf8+ 33.Ke1 e3 с ничьей) 31.d5 e3 32.Qd4+ (ведёт к ничьей и 32.Qxa6 Rf2 33.Qc8+ Kg7 34.Qd7+ Kh8 35.Qxd6 Rg2+! 36.Kh1 Rxh2+ 37.Kxh2 Qxe2+ с вечным шахом) 32...Qxd4 33.Nxd4 Rf2 34.Rc6 Be5 35.d6 (белые форсируют ничью)

35…Bxd4 36.d7 Rf8 37.Rc8 e2+ 38.Kg2 e1Q 39.Rxf8+ Kg7 40.d8Q Qe2+ Ничья ввиду вечного шаха: 41.Kh3 Qh5+ 1/2

* * *

Цзюй ВЭНЬЦЗЮНЬ - Алексей ДРЕЕВ
Вейк-ан-Зее "Б" 2016, 2-й тур

Иногда приходится принимать решения, результат которых проявится не сразу, а в долгосрочной перспективе. Эти решения могут быть связаны с определением пешечной структуры и возможным разменом фигур. В данной партии ключевые решения белых были неудачны.
1.Nf3 d5 2.g3 c6 3.Bg2 Bg4 4.0-0 Nd7 5.d3 e6 6.e4 Ne5 7.Nbd2 Nxf3+ 8.Nxf3 dxe4 9.dxe4 Qxd1 10.Rxd1 Nf6 11.h3 Bh5

12.Re1? Первая и существенная ошибка: не следовало уводить ладью с открытой линии с потерей темпа. Надо ставить фигуры на активные позиции! Шансы на перевес давало 12.Be3!, и на 12...Nxe4? следует 13.g4 Bg6 14.Ne5 Nd6 15.Nxc6 с большим преимуществом. Предпочтительнее 12…Be7, но и в этом случае после 13.g4 Bg6 14.Nd2 h5 15.f3 белые имеют некоторый перевес за счёт давления в центре и "плохого" белопольного слона соперника.
12...Nd7 13.Bd2 e5 14.g4 Bg6 15.Nh4 f6 16.g5? Этим ходом ослабляются собственные пешки на королевском фланге. Сомнительна псевдоактивность: 16.Nf5?! Bf7. Заслуживал предпочтения размен 16.Nxg6 hxg6 17.b4, прикрывая поле с5. Далее белопольный слон белых войдёт в игру через поле f1, после чего они будут стремиться развивать игру на ферзевом фланге. Однако позиция чёрных крепка и надёжна.

16...0-0-0 17.gxf6 gxf6 18.Bf3 Nb6 Заслуживает внимания отступление 18...Bf7, уберегая слона от размена.
19.Rad1 (сильнее 19.Nxg6 hxg6 20.Ba5 с равенством) 19...Nc4 20.Bc1 Rxd1 21.Rxd1 Nd6 22.Nxg6 hxg6 23.Kg2 Kc7

24.Kg3? После размена чернопольных слонов позиция белых становится тяжёлой ввиду слабости пешек королевского фланга и отсутствия радужных перспектив у белопольного слона. Необходимо было 24.b3 или 24.Bd2 и в дальнейшем стремиться к размену слона на коня соперника – разноцвет при ладьях носит ничейный характер.
24...Bh6 25.Bxh6 Rxh6 26.Bg2 Rh8 27.f4? Решающее ослабление структуры. Пешечные слабости в сочетании со слабостью чёрных полей делают позицию белых стратегически проигранной. Заслуживало внимания 27.h4.
27...exf4+ 28.Kxf4 Rh5 29.b3 b5 30.c3 a5 31.Ke3 Kd7 32.Rh1 Ke6 33.h4 Ke5 34.Bf3 Rh8 35.Rh2 a4 36.Rh1 a3 37.Rh2 Rh7 38.Rh1 Rh6 39.Bg2 g5 40.h5
Учебным образом чёрные преодолевают сопротивление после 40.hxg5 Rxh1 41.Bxh1 fxg5 42.Bf3 g4 43.Bxg4 (или 43.Bg2 c5 44.Bh1 c4 45.b4 Ne8 46.Bg2 Nf6 47.Bh1 Nh5 48.Bg2 Nf4 49.Bh1 g3 50.Kf3 g2) 43...Nxe4 44.c4 Nc3 45.cxb5 cxb5 46.Kd3 Nxa2 47.Kc2 b4 48.Kb1 Nc3+ 49.Ka1 Kd4 50.Be6 Nd1 51.Ka2 Kc3 52.Bf7 Nb2 53.Bg8 Nd3 54.Bf7 Nc1.
40...g4 41.Rh4? Стоило испытать последний шанс: 41.Kf2 Kf4 42.e5 fxe5 43.Bxc6, но после 43…Nf5 44.Bxb5 g3+ 45.Ke2 g2 46.Rg1 Kg3 чёрные всё равно побеждали.
41...f5 42.Kf2 Nxe4+ (42...Kf4!?) 43.Bxe4 fxe4 44.Rxg4 Rxh5 45.Rg6 Rh2+ 46.Ke3 Rxa2 47.Rxc6 Ra1 0-1

* * *

ВАН ФОРЕСТ - БАЦИАШВИЛИ

Соперники творчески разыграли начало партии. Ходом 7.е5 белые захватили пространство. Хорошо это или плохо, зависит от конкретной позиции. Чёрные отреагировали очень чётко, и пешка е5 оказалась оторвана от коллектива. Во избежание её потери белые разменяли ферзей. В эндшпиле до поры до времени сохранялось равновесие. Критический момент борьбы наступил на 24 ходу.
24.Bh3? Теперь пешка е5 оказывается беззащитной, после чего дела белых катятся под откос. Вместо размена белопольного слона его следовало активизировать, затрудняя сопернику возможность выигрыша пешки, а при случае и атакуя его пешечные слабости. После 24.Bc4! e6 (на попытку обострения 24...b5!? 25.Bg8! e6 26.Bh7 Nf7 27.Bxg6 Nfxe5 28.Nxe5 Bxe5 самое простое – форсировать ничью после 29.f3!? Bxf4 30.fxg4) 25.b4 Kd7 26.Bb3 Nf7 27.Nd4 Nd8 28.Nf3 борьба завершалась мирным исходом.
24...Kd7 25.Bxg4 fxg4 26.Ne1 c5 27.Nd3 c4 28.Nc5+ Kc6 29.Ne4 Nf7 30.Nd2 b5 31.e6 Nd8 32.b3 cxb3 33.cxb3 Nxe6 34.Be3 a6 35.Kf1 Kd5 36.Ke2 Nd8 37.Bb6 Nc6 38.Nf1 h5 39.f3?! Белые собственноручно создают сопернику проходную, но не спасали и другие продолжения, например: 39.Be3 e5 40.Nd2 Nb4 41.a4 bxa4 42.bxa4 e4 43.Bb6 Na2 44.Nb1 Bd4 45.a5 Nc3+ 46.Nxc3+ Bxc3 47.Ke3 Be5 – белые в цугцванге и теряют пешку а5.
Грузинская шахматистка технично довела своё преимущество до победы".
39...gxf3+ 40.Kxf3 Ne5+ 41.Ke2 Ng4 42.Nd2 Bd4 43.Bd8 Bc5 44.a4 bxa4 45.bxa4 Bd6 46.Kf3 Ne5+ 47.Kg2 Nc4 48.Nb3 Ke4 49.Kh3 Kd3 50.g4 Kc3 51.gxh5 gxh5 52.Nc1 Kb4 53.Ne2 Kxa4 54.Nd4 Ne3 55.Bb6 Nd5 56.Ba7 Nf4+! 57.Kg3 Ne2+ 58.Kf3 Nxd4+ 59.Bxd4 a5 60.Ke4 Bg3 0-1

Напомним, что по традиции победитель турнира "Б" получит путёвку на главную сцену в следующем фестивале Tata Steel Chess.
Таблица, расписание, результаты, все партии и другие материалы о турнире

[Event "78th Tata Steel GpB"] [Site "Wijk aan Zee NED"] [Date "2016.01.17"] [Round "2.6"] [White "Ju Wenjun"] [Black "Dreev, Aleksey"] [Result "0-1"] [WhiteElo "2548"] [BlackElo "2644"] [ECO "A07"] [Opening "Reti"] [Variation "King's Indian attack (Barcza system)"] [EventDate "2016.01.16"] 1. Nf3 d5 2. g3 c6 3. Bg2 Bg4 4. O-O Nd7 5. d3 e6 6. e4 Ne5 7. Nbd2 Nxf3+ 8. Nxf3 dxe4 9. dxe4 Qxd1 10. Rxd1 Nf6 11. h3 Bh5 12. Re1 Nd7 13. Bd2 e5 14. g4 Bg6 15. Nh4 f6 16. g5 O-O-O 17. gxf6 gxf6 18. Bf3 Nb6 19. Rad1 Nc4 20. Bc1 Rxd1 21. Rxd1 Nd6 22. Nxg6 hxg6 23. Kg2 Kc7 24. Kg3 Bh6 25. Bxh6 Rxh6 26. Bg2 Rh8 27. f4 exf4+ 28. Kxf4 Rh5 29. b3 b5 30. c3 a5 31. Ke3 Kd7 32. Rh1 Ke6 33. h4 Ke5 34. Bf3 Rh8 35. Rh2 a4 36. Rh1 a3 37. Rh2 Rh7 38. Rh1 Rh6 39. Bg2 g5 40. h5 g4 41. Rh4 f5 42. Kf2 Nxe4+ 43. Bxe4 fxe4 44. Rxg4 Rxh5 45. Rg6 Rh2+ 46. Ke3 Rxa2 47. Rxc6 Ra1 0-1[Event "78th Tata Steel GpB"] [Site "Wijk aan Zee NED"] [Date "2016.01.17"] [Round "2.1"] [White "Abasov, Nijat"] [Black "Safarli, Eltaj"] [Result "1/2-1/2"] [WhiteElo "2556"] [BlackElo "2653"] [ECO "A50"] [Opening "Queen's Indian accelerated"] [EventDate "2016.01.16"] 1. d4 Nf6 2. c4 b6 3. Nc3 Bb7 4. f3 d5 5. cxd5 Nxd5 6. e4 Nxc3 7. bxc3 e5 8. Bb5+ c6 9. Bc4 exd4 10. cxd4 Bb4+ 11. Kf2 O-O 12. Ne2 Nd7 13. Qb3 Be7 14. Rd1 b5 15. a4 bxc4 16. Qxb7 Nc5 17. Qxc6 Rc8 18. Qb5 a6 19. Qb1 Nd3+ 20. Rxd3 Rb8 21. Qc2 cxd3 22. Qxd3 f5 23. Bf4 fxe4 24. Qc4+ Kh8 25. Bxb8 Qxb8 26. f4 Bd6 27. g3 g5 28. f5 Rxf5+ 29. Kg1 Rf3 30. Rc1 Qb2 31. d5 e3 32. Qd4+ Qxd4 33. Nxd4 Rf2 34. Rc6 Be5 35. d6 Bxd4 36. d7 Rf8 37. Rc8 e2+ 38. Kg2 e1=Q 39. Rxf8+ Kg7 40. d8=Q Qe2+ 1/2-1/2 [Event "78th Tata Steel GpB"] [Site "Wijk aan Zee NED"] [Date "2016.01.17"] [Round "2.2"] [White "Van Foreest, Jorden"] [Black "Batsiashvili, Nino"] [Result "0-1"] [WhiteElo "2541"] [BlackElo "2485"] [ECO "A80"] [Opening "Dutch, 2.Bg5 variation"] [EventDate "2016.01.16"] 1. d4 f5 2. Bg5 g6 3. Nc3 Bg7 4. h4 h6 5. Bf4 d6 6. e4 Nf6 7. e5 Ng4 8. Qe2 dxe5 9. dxe5 Qd4 10. g3 Be6 11. Rd1 Qc5 12. Qb5+ Nd7 13. Qxc5 Nxc5 14. Nb5 Na6 15. Bg2 c6 16. Nd4 Nc7 17. Ngf3 O-O-O 18. O-O Rd7 19. Nxe6 Nxe6 20. Rxd7 Kxd7 21. Rd1+ Kc8 22. Bf1 Rd8 23. Rxd8+ Nxd8 24. Bh3 Kd7 25. Bxg4 fxg4 26. Ne1 c5 27. Nd3 c4 28. Nc5+ Kc6 29. Ne4 Nf7 30. Nd2 b5 31. e6 Nd8 32. b3 cxb3 33. cxb3 Nxe6 34. Be3 a6 35. Kf1 Kd5 36. Ke2 Nd8 37. Bb6 Nc6 38. Nf1 h5 39. f3 gxf3+ 40. Kxf3 Ne5+ 41. Ke2 Ng4 42. Nd2 Bd4 43. Bd8 Bc5 44. a4 bxa4 45. bxa4 Bd6 46. Kf3 Ne5+ 47. Kg2 Nc4 48. Nb3 Ke4 49. Kh3 Kd3 50. g4 Kc3 51. gxh5 gxh5 52. Nc1 Kb4 53. Ne2 Kxa4 54. Nd4 Ne3 55. Bb6 Nd5 56. Ba7 Nf4+ 57. Kg3 Ne2+ 58. Kf3 Nxd4+ 59. Bxd4 a5 60. Ke4 Bg3 0-1 [Event "78th Tata Steel GpB"] [Site "Wijk aan Zee NED"] [Date "2016.01.17"] [Round "2.3"] [White "Haast, Anne"] [Black "Antipov, Mikhail Al."] [Result "0-1"] [WhiteElo "2391"] [BlackElo "2567"] [ECO "B90"] [Opening "Sicilian"] [Variation "Najdorf, Byrne (English) attack"] [EventDate "2016.01.16"] 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be3 e5 7. Nb3 Be6 8. f3 h5 9. Qd2 Nbd7 10. O-O-O Rc8 11. Kb1 b5 12. Nd5 Bxd5 13. exd5 Nb6 14. Bg5 Be7 15. Na5 Nfxd5 16. Bxe7 Qxe7 17. a4 Nc3+ 18. bxc3 d5 19. Re1 Nxa4 20. Bxb5+ axb5 21. Rxe5 Nxc3+ 22. Qxc3 Rxc3 23. Rhe1 Qxe5 24. Rxe5+ Kd7 25. Rxd5+ Ke7 26. Nb3 Rhc8 27. Re5+ Kf8 28. Re2 Re8 29. Rd2 Rce3 30. Nc1 Re1 31. Kb2 g6 32. g3 Kg7 33. f4 R8e4 34. c3 b4 35. cxb4 Rxb4+ 36. Kc3 Rbe4 37. Rc2 Re8 38. Kb2 Rb8+ 39. Nb3 Re3 40. Rc3 Rxc3 41. Kxc3 Kf6 42. Nd4 Ra8 43. Kd3 Ra2 44. Nf3 Kf5 45. h3 Ra3+ 46. Ke2 f6 47. Kf2 Ke4 48. Nd2+ Kd3 49. Nf1 Ra1 0-1 [Event "78th Tata Steel GpB"] [Site "Wijk aan Zee NED"] [Date "2016.01.17"] [Round "2.4"] [White "Sevian, Samuel"] [Black "Nisipeanu, Liviu-Dieter"] [Result "1/2-1/2"] [WhiteElo "2578"] [BlackElo "2679"] [ECO "C19"] [Opening "French"] [Variation "Winawer, advance, 6...Ne7"] [EventDate "2016.01.16"] 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 c5 5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 Ne7 7. h4 b6 8. h5 h6 9. Bb5+ Bd7 10. a4 Bxb5 11. axb5 Qd7 12. Qe2 a6 13. Nf3 Qb7 14. O-O axb5 15. Qxb5+ Nd7 16. Rb1 Qa6 17. dxc5 bxc5 18. Be3 Qxb5 19. Rxb5 O-O 20. Bxc5 Nxc5 21. Rxc5 Rfc8 22. Rxc8+ Rxc8 23. Rb1 Rxc3 24. Rb8+ Rc8 25. Rxc8+ Nxc8 1/2-1/2 [Event "78th Tata Steel GpB"] [Site "Wijk aan Zee NED"] [Date "2016.01.17"] [Round "2.5"] [White "Bok, Benjamin"] [Black "L'Ami, Erwin"] [Result "1-0"] [WhiteElo "2607"] [BlackElo "2627"] [ECO "A88"] [Opening "Dutch"] [Variation "Leningrad, main variation with c6"] [EventDate "2016.01.16"] 1. Nf3 f5 2. g3 Nf6 3. Bg2 g6 4. O-O Bg7 5. d4 O-O 6. c4 d6 7. Nc3 c6 8. b3 Na6 9. Re1 Ne4 10. Bb2 d5 11. cxd5 cxd5 12. Ne5 Nb4 13. Rc1 Be6 14. a3 Nc6 15. Nxc6 bxc6 16. Na4 f4 17. f3 Nd6 18. Nc5 Bd7 19. e4 g5 20. exd5 cxd5 21. Re5 e6 22. Nxd7 Qxd7 23. Rxg5 Nf5 24. Qd3 Rab8 25. Bh3 Kh8 26. Rh5 Qf7 27. Bg4 h6 28. gxf4 Ne7 29. Re1 Ng6 30. Bc1 Nxf4 31. Bxf4 Qxf4 32. Kg2 Rbc8 33. Bxe6 Rce8 34. Re2 Bxd4 35. Bg4 Rd8 36. Re7 Bg7 37. Qg6 Qd2+ 38. Kh3 1-0 [Event "78th Tata Steel GpB"] [Site "Wijk aan Zee NED"] [Date "2016.01.17"] [Round "2.7"] [White "Admiraal, Miguoel"] [Black "Adhiban, Baskaran"] [Result "0-1"] [WhiteElo "2441"] [BlackElo "2653"] [ECO "C50"] [Opening "Giuoco Pianissimo"] [EventDate "2016.01.16"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. d3 Nf6 5. Nbd2 O-O 6. O-O d6 7. c3 a6 8. Bb3 Ba7 9. h3 h6 10. Re1 Nh5 11. Nf1 Qf6 12. Be3 Bxe3 13. Nxe3 Nf4 14. Nd5 Nxd5 15. exd5 Ne7 16. d4 Ng6 17. dxe5 dxe5 18. Bc2 Bf5 19. Bxf5 Qxf5 20. c4 Rad8 21. Qb3 b6 22. Re3 f6 23. d6 cxd6 24. Qxb6 Qc8 25. Nd2 Nf4 26. Rae1 Qa8 27. Rg3 Rb8 28. Qe3 Rxb2 29. Ne4 Qc6 30. Kh2 f5 31. Qa3 Re2 32. Rxe2 Nxe2 33. Re3 Nd4 34. Nc3 Nc2 35. Nd5 Qxc4 36. Qxd6 Nxe3 37. fxe3 f4 38. Ne7+ Kh7 39. Qg6+ Kh8 40. Qd6 Re8 41. Ng6+ Kh7 42. exf4 Qe4 43. Qd7 exf4 0-1 


  


Комментарии

Дреев шикарно сыграл.

Дреев шикарно сыграл. Переиграл соперницу легко и свободно, как кандидата в мастера. Этакий урок для девушки.

Почему "как"? Эта девушка

Почему "как"? Эта девушка как раз играет в силу советских кандидатов в мастера.

2516 рейтинг. Почти на 100

2516 рейтинг. Почти на 100 пунктов выше, чем у вас.

Между хорошим советским кмс и

Между хорошим советским кмс и нынешними 2516 не такая уж большая разница, как может показаться, тем более в плане позиционной игры - думаю, ход g4-g5 вообще где-то на уровне между первым и вторым разрядом.
Не понял "компьютерного" знака вопроса к Ле1 - вполне человеческий староиндийский ход.

Вообще никакой разницы.Многие

Вообще никакой разницы.Многие советские кандидаты в мастера,не имеющие рейтинга Эло и
имеющие рейтинг Дубова примерно 2300,получив в конце 80-х годов возможность выезжать
за границу,быстро стали международными мастерами,а кое-кто и гроссмейстерами.

В плане понимания статических

В плане понимания статических позиций разницы, может, и нет. Но есть и другие неотъемлемые аспекты шахмат, влияющие на силу игры: дебют, счет, чувство динамики.
"Компьютерные", как Вы изволили выразиться, знаки - в разборе партии Абасов - Сафарли, т.к. указанные в нем варианты, естественно, найдены мной с помощью компьютерной программы. Знак вопроса к 12.Rе1 партии Цзюй Вэньцзюнь - Алексей Дреев - мой лично. Причины постановки знака объяснены и, по-моему, просты.

2548 у неё.

2548 у неё.

Тем более. У меня сайт ФИДЕ

Тем более.
У меня сайт ФИДЕ тормозил, я рейтинг на 1 января посмотрел в Википедии.

В силу советских кандидатов в

В силу советских кандидатов в мастера играет гроссмейстер Туник, а эта девушка несильна в определенном типе позиций, как и много молодежи с титулами. Вот только если сесть и сыграть с ней, она почему-то скорее всего выиграет.

Впервые согласен с Вами -

Впервые согласен с Вами - насчет оценки силы игры Цзюй Вэньцзюнь.
Насчет оценки гроссмейстера Туника я категорически не согласен. В советское время Геннадий Исаевич стал мастером спорта СССР и международным мастером.

Алексей,не берите в голову!

Алексей,не берите в голову! Что взять с человека,который поставил комп между кульманом
и ватманом,тупо смотрит в последний рейтинг-лист и делает глубокомысленные выводы.
Да еще рассуждает о судьбах мировых шахмат так,будто является как минимум Дворецким
или Никитиным.Видимо,скромности его в детстве не научили.Да бог с ним.

Во первых, ватман и кульман -

Во первых, ватман и кульман - это тот самый прошлый век, в котором Вы безуспешно пытаетесь жить в 2016-ом году. Во вторых, Ваша жалкая попытка наезда никак не изменит нескольких фактов - я успешно руковожу проектами, людьми и бюджетами, и при этом еще успешно играю в шахматы с намного более сильными шахматистами, чем Вы. Притом, что шахматами никогда серьезно не занимался. И наконец, Дворецкий и Никитин компетентны в тренерской работе, но совершенно некомпетентны в вопросах будущего шахмат.

Соглашаться с этим или нет -

Соглашаться с этим или нет - я не знаю, но, в любом случае, я имел в виду сегодняшних кандидатов. Над которыми гроссмейстеры именно так демонстрируют превосходство - перейти в равный или даже чуть худший эндшпиль, затем где-то размен не в пользу соперника, где-то слабости создать... и победа. Простая, без особого напряга. Особенно в блиц частое явление.

Нет,сегодняшние кандидаты-это

Нет,сегодняшние кандидаты-это средний первый разряд "старыми",с рейтингом примерно
1800,таких рейтингов раньше просто не существовало в природе.С такими игроками гроссы
просто не садятся.

О чём Вы?) Мало разве

О чём Вы?) Мало разве швейцарок проводится? В первых турах как раз с кандидатами и играют. А кандидаты-то разные бывают, вполне есть и такие, что уровнем 2300+

Сейчас такие кандидаты

Сейчас такие кандидаты называются мастерами ФИДЕ. Для советских шахматистов такого
"титула",с позволения сказать,не существовало.

Есть кандидаты за 2300 и не

Есть кандидаты за 2300 и не мастера фиде. Есть также под 2300.

24-й китаянки ход конечно

24-й китаянки ход конечно поражает, теперь я понимаю почему некоторые кандидаты и перворазрядники говорят "уберите знание дебютов у гроссмейстеров и я буду играть с ними наравне". Хотя Сергей Юрьевич в одной из трансляций говорил что это не так, но вот же живой пример.

Мне было смешно,когда Дреева

Мне было смешно,когда Дреева включили в этот турнир,как "заслуженного ветерана".
В таком составе он и через 10 лет будет легко набирать очки.Вот в турнире "А" он бы,
вероятно,выглядел,как сейчас Адамс.Там возраст,при прочих равных,дело серьезное.

У Дреева, если что, только

У Дреева, если что, только четвертый рейтинг среди всех участников.

кмс Razin Vadim rapid 2536 3

кмс Razin Vadim rapid 2536 3 место в Минском Чемпионате Европы

Советский кмс?

Советский кмс?

Нет. Он 1990 года рождения

Нет.
Он 1990 года рождения

Если учесть,что этот молодой

Если учесть,что этот молодой человек родился в 1990 году,"советского" разряда у него
вообще не было.Если же добавить,что рейтинг в классике у него 2325,можно лишний раз
указать,что классика и рапид-разные виды спорта.И не надо приводить в пример Карлсена,
который доминирует в разных видах шахмат.

Смотрите также...