Ничего хорошего

Время публикации: 29.09.2017 16:40 | Последнее обновление: 08.02.2019 20:57

Ред.: В связи с решением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2018 года, статья удалена Но кэш Гугла помнит всё. .


  


Комментарии

Анализ партий действительно

Анализ партий действительно может быть субъективным,а вот вопрос "как там оценка"
и добавление "хорошо"-это серьезная улика.Тут даже анализ партий необязателен.Иное
дело,что ковать железо нужно было по горячим следам,а сейчас что можно сделать?

Уже пытался заинтересоваться

Уже пытался заинтересоваться этой темой, но вот она появилась и на "CN". "Движки" , конечно, у меня есть, но вот "уровня не взял", мнение по меньшей мере двух уважаемых ГМ прочитал... Учитывая первую по посещаемости страницу "CN" за год, каково будет мнение экспертов?

По теме ничего не могу

По теме ничего не могу сказать, находясь в Монтевидео у меня не было причин следить за туалетами..но. Большой респект автору за смелость. Удачи Лизе. Позор читерам всех мастей, если такое действительно имело место быть.

Жанзель-Асаубаева

Жанзель-Асаубаева 26...Кд7-смотрится крайне "палевно"

Hезависимо от прошлого,

Hезависимо от прошлого, Бибисаре в большинстве турниров придется играть честно. Вот и посмотрим будет она играть на 2400 или на 2000.

А с квартирой в Химках что

А с квартирой в Химках что делать прикажите?

Отнять и отдать бабушке

Отнять и отдать бабушке Кабаевой, конечно.

Сложный выбор между

Сложный выбор между Кабабушкой и виолончелистом.

Господин Соложенкин

Господин Соложенкин утверждает,что для его дочери неприемлимо говорить о людях плохо,но как в её поведенческий код укладывается подслушивание в туалете?Разобрались бы лучше в своей семье,гроссмейстер.

Господин главный редактор

Господин главный редактор колебался, публиковать ли это. Несмотря на то, что материал вполне вроде бы в общей канве сайта. И правильно колебался. Еще правильнее было бы отказаться от публикации.

Я попросил бы не давать

Я попросил бы не давать объяснений от моего имени, тем более в столь некорректной форме.

Колебаться - нормальное состояние человека вообще и журналиста в частности, когда речь идёт о подобных темах. Поэтому о "колебании" лучше вообще не говорить, а правильнее было бы сказать - выполнял свою работу. Перед публикацией я совершил определённые необходимые действия, после которых решал - публиковать или нет. Это ремесло, а не колебание.

Вполне возможно, что можно было поступить как-то "правильнее", как правильнее можно в каждой ситуации поступить врачу, полицейскому, кому угодно. Но я подозреваю, что вы не станете оценивать действия врача - правильно он решил делать операцию или нет. А я не стану утверждать, правильно вы на 26-м ходу разменяли фигуры в славянской защите или нет.

Правильно ли я разменялся,

Правильно ли я разменялся, или нет, для вас решить элементарно - достаточно запустить движок. Мне, в данном случае, не сложнее понять, нужна ли была эта публикация.

вот интересно, если во время

вот интересно, если во время трансляции не будут указывать фамилии играющих, как вырастут или упадут рейтинги? мне почему то кажется, что проблему читерства надо решать в самой ФИДЕ, которая не видит в читерстве большой проблемы.

А ещё мне припомнилось

А ещё мне припомнилось интервью Евгения с Сарой(после квартиры),в котором он спросил девочку о врагах(после квартиры).Господин Соложенкин,все Ваши нападки на одарённую девочку очень и очень смахивают на зависть обыкновенную.

Вопрос тем, кто сейчас

Вопрос тем, кто сейчас массово начнёт поливать Евгения помоями (завидует, убирает конкурентку, обижает молодой талант и т.п.) - а как Вы бы поступили на его месте? А вдруг (ну,можно же себе на минутку представить такое) Лиза просто сказала ПРАВДУ? Или у вас, господа, есть что-то личное по отношению к Елизавете Соложенкиной? Евгений по сути не имел выбора (он сам об этом написал) и поступил абсолютно правильно. Может быть , даже вообще не надо было писать никакого шахматного материала ...

Если представить, что это

Если представить, что это правда (может и действительно так, а может и нет) То, как я понял это было сообщено судье, организатору турнира официально. (Ответа мы не знаем)

Можно обратится официально к руководству РШФ, написать в античитерский комитет, написать в Фиде. Направить официальное письмо к тем лицам которые проверяют партии (не помню их имена). Т.е. все сделать официально, и если это правда пусть наказывают по всей строгости!

Все дело в том... а если не правда. Ведь это огромный вред он нанес девочке. Помоями кстати обоих поливают. Ведь если не правда, то тогда что? Просто извинится? это уже не поможет.... статья написана, вред нанесен.... и после этого уже (ВСЕГДА) соперники будут думать, что она читерит!!! встает она из-за стола или нет.

P.S. Вот так, возможно я поступил бы на его месте!

//Просто извинится? это уже

//Просто извинится? это уже не поможет.... статья написана, вред нанесен...//

Дорогие друзья, мы внимательно следим на "Шехине" за развитием очередного гендерного скандала. Для начала предлагаем выпороть гроссмейстера Соложенкинда, по принципу: первый кнут - доносчику.

Учитывая Валерик, какую

Учитывая Валерик, какую бездоказательную чушь ты написал на шизине (где там усмотрен английский след кроме моего участия в турнире?), то тебе как безперспективному и нерадивому ученику матричного анализа скорее не кнут, а хорошую охапку розог.

И боже Вас сохрани: не

И боже Вас сохрани: не читайте до игры шизин, уважаемый Алексей!

Уважаемый Палоп, мне же уже

Уважаемый Палоп, мне же уже не надо было играть, оставалось только принять подряд три ритуальных сплава. Сегодня - в связи с Каталонией, ну а вчера-позавчера пусть лучше наш Эскориальский двоечник расскажет, что и как, а то он гимнастику ума совсем забросил.

Похоже, Биби и Сара решили

Похоже, Биби и Сара решили натравить на мировое шахматное сообщество свою прибалтийскую муму. А по существу вопроса аргументы имеются?

Английская пресса уже два месяца активно муссирует тему микрочитинга Биби и Сары Нетаньяху. С чем это связано, почему такие гонения на крестного отца и куратора Боруха Гельфанда и Моше "Сплава"?

Недавно Саре пришлось пройти проверку на "детекторе лжи". Биби вынуждают уйти в отставку. В контрафактном Израиле многие убеждены в том, что Биби Нетаньяху - не только полностью сумасшедший, но, к тому же, еще и читер, фродстер и взяточник.

"Все дело в том... а если не

"Все дело в том... а если не правда. Ведь это огромный вред он нанес девочке".

Во-первых, насколько я понимаю, рассказанное Е. Соложенкиным - правда.

Во-вторых, да что вы? В стране, где практически все, начиная с первых лиц, открыто и безнаказанно врут и воруют, где вводить в заблуждение, манипулировать, списывать на экзаменах, покупать права, справки и дипломы считается нормой - вред? Скорее пиар.

У каждого свое мнение, я не

У каждого свое мнение, я не считаю что это правда. Тут чисто субъективные мнения, нет никаких доказательств. Были бы пожалуйста! Только домыслы.... И причем тут страна. Надо учится жить по закону, и если все нарушают, не значит что и мы должны.

Надо начинать с себя в первую очередь. Как я понял, он работает в Сириусе (прочитал в комментариях) Значит как никак, имеет какое то отношение к федерации, его послали на турнир как одного из тренеров или главным тренером (опять таки из коментов, кто знает точно может дополнить. Т.е. Человек имеет доступ к РШФ, может обратится туда со всеми подозрениями и доказательствами, в античитерский комитет, в фиде, АШП если хочет, пусть как партии Санду проверяли, ее проверят. А тут без всего вышесказанного, свои подозрения выставил на всеобщее обозрение, сразу в печать! Что считаю не правильным!

Мое мнение, виновата, пусть понесет предусмотренное наказание, не виновата, пусть понесет наказание сам. Интересно мнение родителей, ждемс что скажут.

Батенька, да вы идеалист. В

Батенька, да вы идеалист. В РШФ и ФИДЕ царят те же порядки, что и в РФ (что неудивительно), а АШП не имеет реального влияния на верхушку. Совершенно очевидно, что высшие шахматные инстанции не выполняют и демонстративно не собираются выполнять свои функции должным образом. В таких условиях заинтересованным лицам приходится действовать своими силами. Если речь не о радикальных мерах, это только поощряется.

Может я и идеалист, но мы не

Может я и идеалист, но мы не в джунглях живем, и если быть как они.... так чем же мы лучше?!?

Мог он спокойно все это сделать, а когда получил бы отказ или демонстрационную небрежность к подаче заявления и т.д. Вот тогда мог бы спокойно сказать! Вот я сделал все, и как говорится "Не могу молчать" !

Сказать правду - это значит

Сказать правду - это значит "быть как они"?

Сказать правду и предъявить

Сказать правду и предъявить конкретные обвинения, не подкрепленные реальными (на мой взгляд) доказательства это разные вещи.

Как я уже писал он мог написать во многие организации, но он не сделал а выставил на всеобщее обозрение. Тут примерно 50-50. Кто то верит, а кто то не верит. Кому то этого достаточно, кому то нет. Я не считаю правильным.

И да.... все игнорируют простой момент. с 3 тура ее проверяли судьи, и НИЧЕГО не нашли. а она как раз разыгралась после 3 тура. есть заявление к судьям и организаторам на турнире. Их ответа мы не знаем, может кто из федерации ответ озвучит?

Может там есть подтверждение?

Не забывайте, уважаемый

Не забывайте, уважаемый Андрей: имитация близости к истине есть наиболее гнусная форма лжи. А это как раз случай данной публикации. Ее автор не просто "как они", он еще хуже, чем они. Он уподобляется "античитерской комиссии ФИДЕ" и руководству АШП.

пожалуй это самый объективный

пожалуй это самый объективный анализ эпизода, который случился в царстве беспросветной лжи и обмана, в котором мы по уши погрязли.

Правильно ли что главный

Правильно ли что главный редактор разместил статью? Конечно правильно. Проблема читерства бесит уже всех. Доводы гроссмейстера Соложенкина тоже очень существенны. Больше всего из выше написанного с чем я согласен - это игра в быстрых шахматах и в блице. Если у тебя есть класс, то он везде есть. Или он есть или его нет. Разница в рейтинге и в уровне игры у Асуабаевой просто гигантская. Это видно и по видео и по анализах партий уважаемого ГМ. Что-то тут нечисто.

"Играет как

"Играет как автомат"перекликается с "как маленький робот"одного из местных комментаторов,когда зашла речь об Сариных ответах на ?? во время уже упоминавшегося интервью на Ч-Н.Правда,в первом случае выражен почти священный восторг,а во втором-просто неудовлетворённость недетским поведением ребёнка.

Не совсем понятен один момент

Не совсем понятен один момент по партии Карисса ЙИП - Бибисара АСАУБАЕВА: ход 29...Лd8 вполне естественный, и чтобы сделать его не обязательно видеть всю серию. Т.к. дальнейшие ходы с восклицательными знаками сыграны не были, то по поводу расcчетов утверждать ничего нельзя. Это несколько смазывает впечатление об объективности анализа.

А вот видео в быстрые шахматы просто необъяснимо. Ошибки уровня 2-го разряда в стандартной позиции, без прессинга по времени действительно наводят сомнения.

Уважаемый Валерий, расскажите

Уважаемый Валерий, расскажите свое мнение по этому поводу. Как бороться с читерством. Как понять играл ли человек честно или он обманывает. Достаточно телефона или планшета чтобы обыграть чемпиона мира. Соблазн велик. Вы рассказывали про сплавы со времен Каспарова и Карпова, но читерство похоже проблема куда крупнее чем сплав. Доказательств насчет девочки нет, но как понять разницу в классику и в быстрые? Прав конек, наверное, посмотрим на дальнейшую игру.

В настоящих условиях борьба с

В настоящих условиях борьба с читерством в шахматах невозможна, поскольку существует социальный заказ на читерство, поскольку в нем заинтересованы мистики, крышующие и финансирующие все турниры, в нем заинтересована ФИДЕ, национальные федерации и все частные структуры (якобы, "оппозиционные к ФИДЕ"), занятые "развитием шахмат". Шахматы стали синонимом коррупции и организованной преступности, надо это признать.

Поэтому и статья Е. Соложенкинда, делающего вид, что он не замечает подлинного положения дел, не является "борьбой с читерством". - Это всего лишь пиар себя, собственной дочурки, Бибисары Асаубаевой и ее мамы. А еще, вероятно, Биби и Сары Нетаньяху.

Надо менять сами условия. И первым шагом в изменении условий должна стать дисквалификация каппаросной курочки, киппурной коробочки и "друга степей". Затем следует обратить пристальное внимание на сам праздник клятвопреступления "Йом Киппур". Нужен ли такой "праздник" человечеству? Вот, в чем вопрос.

Сплошной заговор. Войну не

Сплошной заговор. Войну не Донбассе устроил работающий на Моссад Игаль Гиркинд. Русские шахматы уничтожает Карякинд, хоккей - Малкинд. А русскую литературу еще 2 века назад начал уничтожать Пушкинд!

Если помните, уважаемый

Если помните, уважаемый Хваннадальсхнукюр, на это намекали (прямо сказать не могли из-за цензуры) еще Ильф и Петров (см. главу ''Волшебная ночь на Волге'' в ''Двенадцати стульях'').

"а вдруг они не золотые? -

"а вдруг они не золотые? - нет, вы видели, а?! а какие же они по-вашему?!"
Ильф и Петров ''Двенадцать стульев''))))

Как поменять условия?

Как поменять условия? Поменять Фидэ, чиновников. Или вообще всю систему. Вот примеры чиновников, далеко не надо идти, которые оскорбляют игроков прилюдно. Но если поменять одного чиновника, от этого же ничего не изменится. А что зза праздник клятвопреступлений Йом Киппур. Я даже не слышал о нем ничего

Опубликовав несколько

Опубликовав несколько материалов по теме читерства и считая себя не-профаном по этой теме, хочу сказать следующее.
Рассмотрим чисто гипотетическую ситуацию.
Жил-был талантливый в шахматах ребёнок. Выигрывал детские турниры, радуя родственников, тренеров и шахматных (да и не только) чиновников, и получая за это награды, стипендии и прочие премии.
Но в какой-то момент, где-то при выходе на уже самый высокий для детских шахмат уровень выяснилось, что есть таланты и покрупнее, и играющие посильнее. После чего кем-то из окружения талантливого ребёнка было принято решение подключить "компьютерный форсаж", тем более, что помимо шахматных побед это обещало немалые материальные и статусные выгоды.
Принятое решение позволило немалое время "водить за нос" шахматное да и нешахматное сообщество, но в какой-то момент всяких там странностей-несуразностей и косвенных и не очень косвенных доказательств накопилось столько, что об этом заговорили и даже написали.
Что же произошло дальше? Большинство людей восприняли происходящее вполне адекватно и некоторые грамотно заявили, что хотя аргументы обвинителей и очень серьёзные, но существует всё же мизерная вероятность ошибки в выводах, а потому у ребёнка есть возможность, продемонстрировав под пристально-критическим оком шахматного сообщества столь же сильную игру, как и в последние полгода, доказать всем, что его обвиняют напрасно.
Но нашлось немало "гуманистов" обвинивших автора публикации в завистливых нападках на "бедного ребёнка" и предлагающих подать на автора публикации в суд. Хотелось бы таким "гуманистам" задать вопрос: "А если автор публикации прав в своих выводах, вероятность чего, прямо скажем, огромна, то не хотите ли вы пожалеть сотни других детей и взрослых, по которым "шахматно-компьютерный талант" катком прокатывался в течении немалого времени? И подавать им в суд на этот "шахматно-компьютерный талант" не порекомендуете?"
Нашлись даже те, кто обвинил автора публикации в подрыве имиджа страны и президента. А если бы публикация появилась после встречи (вполне возможной и даже вероятной) президента и шахматно-компьютерного таланта, то как бы это повлияло на имидж страны и президента? А какие выводы были бы сделаны и меры приняты в отношении тех, кто сию встречу организовал?
"Патриоты", поблагодарить автора публикации за активную гражданскую позицию не хотите ?!
Ну, и в конце маленькая зарисовка не из гипотетической реальности, а из реальной жизни.
Подвозил меня недавно уличный полицейский (оперативник, скорее) из Мадрида. Рассказывал о трудностях своей работы. Сетовал на мягкость испанских законов к уличным жуликам всех мастей. И особо подчеркнул то, что когда он задерживает на улице карманника или какой-либо другой явно криминальный элемент, то часть окружающих вступается за задержанного (будучи с ним незнакомы).
На мой вопрос, чем вызвана такая реакция окружающих при задержании, ответ был односложен: "Неадекваты!" (самый мягкий перевод использованного им слова).
А чего я вспомнил об этом вдруг, и сам не знаю.

P.S. Глянул партии с ютуба по ссылке в статье. С уровнем игры, который демонстрируется там, было бы тяжело выиграть и первенство города среди девочек, не то что первенство мира. А прошло то всего 9,5 месяцев.

ОК,к чему лукавить?-не знает

ОК,к чему лукавить?-не знает он,почему припомнился вояж в Испанию.Мягко переведённые знатоком испанского языка неадекваты-это мы,пытающиеся оправдать и защитить Сару-сама-то она не знает,как отбиваться от взрослых адекватов.

Ну, все, теперь дело пойдет,

Ну, все, теперь дело пойдет, раз уж сталинисты-коммунисты пожаловали.

Яков, вот тут я с вами не

Яков, вот тут я с вами не согласен. Если коммунист говорит, что дважды два - четыре, то законы математики менять не следует. А пост абсолютно по делу.

Как гром среди ясного неба.

Как гром среди ясного неба. Бибисара поразила мощью игры на женской Высшей лиге в июле 2017. Обвинения уважаемого гроссмейстера и тренера слишком серьёзны, чтобы оставить их без внимания и последующего ответа. В первую очередь это касается руководства РШФ. Там работают очень ответственные и грамотные специалисты, с ведущими юными шахматистами (в том числе с Бибисарой) занимаются столь же авторитетные тренеры. Скажу прямо - любой тренер точно знает уровень своего подопечного, его не проведёшь, в личном общении ничего не скроешь. Самое простое - спросить у личного тренера (фамилию называть не стану, скажу лишь, что лукавить, ставить под сомнение свою репутацию он вряд ли станет), что он думает по поводу публикации Евгения Соложенкина. После проведённого внутреннего расследования многое, если не всё станет понятно. Так или иначе, сор из избы вынесен, обвинения не кабы кого, а одного из тренеров РШФ требуют ответа.

Мнение уже 2 известных ГМ

Мнение уже 2 известных ГМ заслуживает самого внимательного внимания и рассмотрения. Сколько читеров уже пойманных и сколько замаскированных?
Когда-то я играл с одной девочкой около 2100, имея сам около 2370 в Пардубицах. Пространства там много, кто хочет идет в туалет или еще куда. Шахматисты наверняка играющие там знают условия. И она все время уходила! Сделает ход и уходит. Бегать я за ней не стал, конечно и партию благополучно просадил. Комп потом показывал ее ходы 1,2 линия. Ни фамилии и не конкретных обстоятельств я не буду называть, потому что не пойман - не вор. Но на душе было неприятно. Я очень рассчитываю, что у Бибисары, конечно, другая ситуация, потому что о людях думать плохо - это неправильно. Доводы 2 х гросоов покажует следующая игра Бибисары и конечно, очень важно знать мнение ее самой и мамы. Что они думают, что скажут? Я очень рассчитываю на то, что ответ мы получим в ближайшее время.

В вашей партии были ходы по

В вашей партии были ходы по первым линиям,а в случае с Бибисарой не было ничего,
кроме вопроса "как там оценка",как не было ничего и в случае с Санду,кроме её
серии из пяти побед на старте чемпионата Европы.Комиссия Ригана же чем-то похожа
на почившую в бозе комиссию по выявлению договорных матчей в российском футболе,
в которую входили известные в прошлом футболисты Кавазашвили и Ловчев,но которая
ни одного договорного матча не обнаружила.Я уже писал и готов еще раз повторить-
единственный способ борьбы с читерством заключается в том,чтобы оградить игровую
зону от проникновения сигналов.Иначе будут постоянные подозрения в читерстве любого игрока,который неожиданно для некоторых начинает показывать высокие
результаты.А далее-вообще закрытие классических щахмат и переход на укороченные
контроли,что поставит шахматы в один ряд с домино и нардами.

Однажды сам оказался в

Однажды сам оказался в подобной ситуации, только с противоположной стороны. Обыграл соперника на 300 пунктов выше, и тоже много ходов по 1-2 линии, и тоже часто вставал (привычка), и тоже было много места. Хотя немалую часть партии сидел за столом в цейтноте, и вряд ли выглядел, как автомат :) Судя по тому, как демонстративно отворачивал голову этот соперник при дальнейших встречах в зале по ходу турнира, не исключаю, что заподозрил меня в читерстве. Может и Ваша соперница просто поймала хороший день?

правильно говорят, не пойман

правильно говорят, не пойман - не вор. так что всё это очень смахивает на элементарную подставу: кто-то хочет кого-то "добрячэ пидставыты"))).

Тут дело не в линии. Про

Тут дело не в линии. Про оценку в туалете вы тоже шептали в этот "хороший день"?

Я сделал комментарий по

Я сделал комментарий по ситуации, описанной Миколом Минским из его практики.

А ситуация с Бибисарой иная, конечно. Тем не менее, на противоположной часе весов есть сомнительные моменты и вопросы. Выше я привел непонятный момент в анализе партии Йип - Асаубаева. Асаубаевой вменяется в подозрение естественный ход на основе некой серии ходов, которая даже не состоялась на доске (!) Разве это не прореха?
Кроме того, позже увидел:
- В ладейном эндшпиле с Ветераном-3 зевок 37...Ле7?? был сделан при одной секунде на часах у соперника, т.е. когда качество ходов не имело уже никакого значения для результата партии.
- На момент игры в рапид на видео рейтинг в классику был не 2421 а 2177, т.е. почти на 250 пунктов ниже. Как по мне, разница существенная.

По шепоту в туалете. Это аргумент сильный, но решающий ли он? Возникают вопросы - почему девочка, ловко отследив "подозреваемую", спустила ситуацию на тормозах? Почему не просигнализировала арбитру? Не постучала в соседнюю кабину и не сказала "Так нечестно"? Не сказала о случившемся кому-то из старших? А ведь и в тот момент, и на протяжении всей партии, вероятность разоблачения приближалась бы к 100%. При всем уважении ко всем участникам этой истории, не хочу никого судить или оправдывать, но считаю ситуацию неоднозначной.

Отдавая должное вашей

Отдавая должное вашей объективности, признаю, что 100%-ной уверенности у меня тоже нет. Да и откуда ей взяться, ведь никто не пойман с поличным, как Нигалидзе. Но лично я думаю, что "спуску на тормозах" находятся два простых объяснения:
1) По умолчанию среди детей в РФ считается, что "ябедничать нехорошо", поэтому девочка сообщила не сразу и не кому-то из "просто старших" (арбитру и т.п.), а только потом и самому близкому человеку;
2) Когда играешь серьёзную партию, нет желания серьёзно отвлекаться в принципе - тем более на малоприятные и сомнительные с точки зрения детской морали разборки со взрослыми дядями. И тем более учитывая, что дело происходило в незнакомой экзотической стране на ответственнейшем состязании - чемпионате мира.

Смотрите также...