Никита Ким: "Не нужно быть Леонидом Ильичом, сидеть до перехода в мир иной..."

Время публикации: 23.07.2019 03:55 | Последнее обновление: 23.07.2019 13:23

Е.СУРОВ: Никита, расскажите, как всё началось, откуда взялась история с новым президентом, почему ушёл Владимир Палихата, и как появился Сергей Лазарев?

Н.КИМ: Где-то год назад мы поговорили с Владимиром Мироновичем, и он сказал, что хотел бы завершить работу на посту президента Шахматной федерации Москвы. Почему? Всё сводится к главному ресурсу нашей жизни – к времени, и к вопросу о том, как его использовать. Надо понимать (и вы, наверное, это знаете), что Владимир Палихата – человек и бизнесмен большого масштаба. Например, на его предприятиях работает около 20 тысяч человек. А что значит быть работодателем для такого количества людей? Прежде всего то, что ты каждый день просыпаешься в условном холодном поту и думаешь о том, как бы им заплатить зарплату. Для него это реально важно, ведь речь идёт не только о 20 тысячах работников, но и об их семьях, об их детях. И каждый день им принимаются решения на десятки миллионов долларов. А это требует полного погружения и концентрации.

Поскольку он постоянно растёт как человек, а нагрузка из-за этого становится с каждым днём всё тяжелее, обязанностей всё больше, то я думаю, что в какой-то момент перед ним встал вопрос: а есть ли здесь место шахматам? В режиме фул-тайм или хотя бы кураторства. Если два года назад время на них было, то сейчас его просто нет.

Мы поговорили и, как ни странно, у нас полностью совпало видение ситуации, потому что я тоже меняюсь, надеюсь, тоже расту. Конечно, у меня меньший масштаб бизнес-задач, чем у Владимира Мироновича, но они крайне сегментированы и тоже требуют полной концентрации. Вам, Женя, это должно быть хорошо понятно, потому что это медиа-бизнес. Я руковожу несколькими компаниями, и у нас есть такой «локомотив» - журнал Inc., главный сегодня портал про малый и средний бизнес. Чтобы было понятно – мы стартовали в России три года назад, и тогда, если речь заходила о бизнес-изданиях, все говорили о «Ведомостях», «Коммерсанте», «РБК» и «Форбсе». А теперь это «большая пятёрка» – те же плюс мы. Это тоже, конечно, не цель, потому что нас с вами научили признавать только первые места. Соответственно, медиа и бизнес – это как шахматы. Большие и прекрасные миры с не менее прекрасными людьми, со своими правилами игры и успеха, которые постоянно меняются, требуют адаптации и роста. И там тоже есть своя миссия – не менее важная, чем в шахматах. У меня в шахматах была миссия – запуск и реализация программы «Шахматы в школах», а здесь миссия тоже понятна – сможем ли мы что-то сделать для этого несчастного российского бизнеса, с которым на словах носятся, как с писаной торбой, но на деле при первой же возможности топчут и используют, как дойную корову. Или – сможем ли мы поменять оставшийся ещё с Советского Союза негативный вектор сознания по отношению к бизнесменам. Наверное, да, и мы уже делаем это.

В общем, это такая долгая прелюдия, объясняющая мотивацию. А на деле у нас с Владимиром Мироновичем полностью совпало видение. Мы оба любим шахматы, но у нас обоих недостаточно времени для day by day операционки. Значит, настала пора перемен. И тут не нужно быть Леонидом Ильичом, сидеть на месте до перехода в иной мир. Надо двигаться дальше, и так будет лучше и для шахмат, и для нас. Здесь всё ради эффективности.

Е.СУРОВ: Уточняющий вопрос в связи с этим. Получается, что раньше, в первые годы руководства Владимира Мироновича, было по-другому? И у него времени хватало на шахматы, и у вас?

Н.КИМ: Да, совершенно точно. Это, наверное, основная причина.

Е.СУРОВ: И правильно ли я понял, что вы теперь тоже покидаете руководящую должность?

Н.КИМ: Тут, наверное, лучше сформулировать вопрос чуть иначе: правильно ли, что шахматы теперь – это какой-то отрезанный ломоть и для Владимира Мироновича, и для меня? Ответ: точно нет! Прошу прощения, что говорю за него – наверняка он сам лучше расскажет. Я лишь базируюсь на каких-то своих ощущениях.

Да, у нас теперь другой вектор развития. Но, как ни странно, именно это даёт огромные возможности для шахмат. Я приведу пример нетворкинга с серьёзными людьми из бизнеса, понимания его потребностей, потребностей сектора GR. У меня это появилось в последние полтора года, у Владимира Мироновича было всегда. Мы не выпадаем из шахмат, наоборот, каждый из нас становится сильнее, у нас появляется больше возможностей, и мы сможем приносить шахматам больше пользы. Как будет выглядеть эта конструкция? Это будет решать новый президент.

Тут надо отметить важный момент, что Лазарев сам формирует команду, сам решает, с кем эффективнее работать и какие направления считать приоритетными. То есть он полностью независимый человек. Но на старте мы обсуждали приблизительные вещи, конструкции – как, кто и где будет. Например, планируется, что Палихата - если примет предложение - будет взаимодействовать с ШФМ на уровне Наблюдательного или Попечительского совета – я точно не знаю, как эта структура будет называться. Её, кстати, до сих пор не было в Шахматной федерации Москвы, а Лазарев планирует сформировать её сам.

Мы с Сергеем Евгеньевичем обсуждали позицию одного из вице-президентов. Она будет без зарплаты (впрочем, её и раньше не было), без привязки к операционке, без привязки к бумагам и повседневным операциям. Просто есть сегменты – это пиар, взаимодействие с рынком, GR, программа «Шахматы в школах», в которой я, наверное, один из лучших, во всяком случае, среди тех, кто любит шахматы. И если Лазарев увидит необходимость, то мы найдём удобную форму взаимодействия на благо шахмат в Москве.

Е.СУРОВ: Я вас перебил – расскажите, как всё-таки появилась кандидатура Лазарева?

Н.КИМ: Когда мы приняли совместное решение, то понимали, насколько важно для московских шахмат найти кандидата, который соответствовал бы масштабу действующего президента. Потому что можно хоть сегодня прикрыть лавку, но непонятно, куда людям ходить за продуктами, а люди всё-таки для нас на первом месте. У нас были критерии, их всего три. Это возможность (прежде всего финансовая) для обеспечения повседневной деятельности ШФМ, а желательно – ещё и для её дальнейшего развития. Это желание и понимание, зачем это, собственно, нужно кандидату. Это очень важно, потому что если нет желания и интереса, то конструкция, чаще всего, оказывается непрочной и рушится. Может не через месяц, так через год история заканчивается. И наконец, есть третий элемент – он же пятый в одноимённом фильме – как ни странно, это любовь к шахматам. Она, как известно, вокруг нас, но именно это было камнем преткновения, например, в разговорах с другими потенциальными кандидатами. Мы провели, наверное, встреч двадцать с людьми самого высокого уровня, и каждый раз пазл не срастался. Либо не было интереса, либо не было возможностей, либо человеку были безразличны шахматы. А нам хотелось выбрать того, который сочетал бы в себе все три элемента.

Появился Лазарев – и стало понятно, что это, вероятнее всего, тот самый человек. С одной стороны он – серьёзный бизнесмен из строительного бизнеса, с другой стороны, возглавляет Шахматную федерацию Центрального федерального округа, и ему действительно небезразличны шахматы, он готов уделять им время и ресурсы. Плюс к этому – он просто умный и порядочный человек, это я могу сказать по первым взаимодействиям. То есть всё говорило и говорит за то, что он – достойный кандидат, лучше не придумаешь.

Но дальше – практика. А она, как известно, может преподносить самые разные сюрпризы. Но мне кажется, что в данной ситуации эти сюрпризы могут быть только приятные.

Е.СУРОВ: Знаете, я посмотрел видео, которое снял Василий Папин, присутствовавший на заседании. И практически первые слова, которые говорит Лазарев после своего избрания: «Пообщались с руководством РШФ – они поддерживают». Как это понимать? Получается, руководство РШФ фактически благословило его на это?

Н.КИМ: Представьте: человек ныряет в какую-то реку, он, в принципе, плавал в похожих, но это другая река – более бурная, более непрогнозируемая и насыщенная течениями. Я знаю, что Сергей Евгеньевич провёл огромное количество встреч и перед тем, как принять решение, и перед тем, как баллотироваться – с шахматистами Москвы, с РШФ, с ФИДЕ, с Палихатой, со мной. То есть у него было очень много общения, и на основе этого он формирует свою позицию, свою программу, своё видение того, как должны развиваться шахматы в Москве. Мне кажется, что это просто нормально.

Е.СУРОВ: Понятно. А какие вообще основные цели и задачи сейчас у Шахматной федерации Москвы?

Н.КИМ: Наверное, вы сейчас спрашиваете моё мнение, и оно совершенно понятно. Единственный фактор, который тормозит развитие шахмат в Москве, - это отсутствие своего дома, своего помещения, места, где мы могли бы проводить турниры как на две тысячи человек (вроде Moscow Open), так и на 500-600 человек (как первенство Москвы среди детей). Это вопрос сложный. Я над ним пикировал все семь лет и не могу сказать, что достиг феноменальных результатов. Надеюсь, что у Сергея Евгеньевича получится. Появится московский Дом шахмат – появится и некая стабильность, и другой уровень качества проводимых соревнований. Это и правда очень важно.

Е.СУРОВ: Жалко, что вам приходится отвечать иногда сразу за двоих – и за бывшего президента, и за нынешнего. Но всё-таки – а почему этот вопрос не удалось решить Палихате? За семь лет он в этом не продвинулся?

Н.КИМ: Я не могу сказать, что он не продвинулся. Мы провели все соответствующие процедуры. Все необходимые письма были написаны, все встречи проведены. Но здесь не хватило, отчасти, везения. Всё-таки это глобальный вопрос. Вот почему шахматы ещё не в олимпийских играх? Это ведь ещё более глобальный вопрос, требующий ещё большего количества энергии и большего совпадения звёзд. Вот здесь – то же самое. Может быть, мы не дошли до нужного человека, может быть, какие-то другие причины. По крайней мере, в этом мы не добились успеха. Здесь, наверное, прежде всего моя вина, так что поправлюсь: не «мы», а я не добился успеха.

Е.СУРОВ: Меня ещё интересует, как технически происходила смена президента. Это ведь был внеочередной съезд? Фактически он был не запланирован?

Н.КИМ: Да, мы прошли все необходимые процедуры, согласно Уставу, опубликовали объявление о съезде за два месяца, опубликовали повестку, в которой был пункт о выборе президента. Мы все живём не в безвоздушном пространстве, а мир шахмат вообще достаточно узкий. Поэтому, я думаю, о том, что Сергей Лазарев будет баллотироваться на эту должность, было известно всей Москве в тот же день. Мне кажется, что у всех была возможность выставить свою кандидатуру. Более того, во время собрания специально спросил у всех присутствующих, нет ли человека, который готов составить конкуренцию Сергею Лазареву. Такого не оказалось, поэтому голосование свелось к выборам (или невыборам) одного человека.

Е.СУРОВ: И всё-таки. Шестьдесят пять делегатов – и все шестьдесят пять голосуют «за». Для меня это несколько удивительно. Получается, что вот так неожиданно всех вдруг устраивает один человек, нарисовавшийся на горизонте?

Н.КИМ: Вы знаете, я не могу говорить за всех шестьдесят пять человек. Но давайте я попробую придумать аналогию такую, какой я её вижу. Представьте, что у вас был спонсорский контракт с «Мерседесом», который позволял вам, в том числе, вести привычный образ жизни, да ещё и машину давали кататься. По своим соображениям «Мерседес» контракт продлевать не стал. Но при этом, в силу дружелюбия, в силу тёплого отношения договорился о том, что контракт с вами продлит «БМВ». То есть у вас альтернатива не между «Мерседесом» и «БМВ», а у вас альтернатива между «БМВ» и нулём. Соответственно, мне кажется, что все это понимали, как понимали и то, что сейчас важно поддержать этого человека. Думаю, что не в последнюю очередь сработало то, что ещё до выборов Лазарев провёл ряд встреч с шахматистами, произвел хорошее, тёплое впечатление. Они увидели в нём человека, который понимает вопросы, знает их и намерен развивать шахматы в Москве. Отсюда, наверное, и появилось такое единогласное голосование. Уверяю вас, никаких заградотрядов не стояло на выходе из комнаты, это точно.

Е.СУРОВ: Никита, читатели мне не простят, если я сделаю вид, что не понимаю, с кем разговариваю, и не задам следующий вопрос. Ваше имя неоднократно появлялось в публикациях Виктора Володина у нас на сайте. Как у вас сейчас обстоят с ним отношения? Нет ли консенсуса? Какие у вас сейчас претензии друг к другу?

Н.КИМ: У меня точно нет никаких претензий к уважаемому шахматисту. Он критиковал Шахматную федерацию Москвы, и он имеет на это полное право. Мы стараемся учитывать мнение каждого отдельного шахматиста там, где это возможно, в том числе, и личное мнение Виктора Николаевича. Я хочу сказать, что, наверное, у каждого нашего решения на протяжении всего этого времени была какая-то логика. Иногда это была логика возможностей – нужно было, имея лимон, сделать из него лимонад. Иногда это, скажем так, логика рубля – когда, руководствуясь законом и здравым смыслом, ты всё же не можешь нравиться всем. Но я хочу сказать, что Виктор Николаевич – это один из тех многих людей в мире шахмат, которых я люблю и уважаю. И надеюсь, что тем, кто сейчас будет осуществлять оперативную деятельность в федерации, удастся лучше удовлетворить его потребности, чем нам.

Е.СУРОВ: А кстати, вы можете уже назвать людей, кто точно будет в команде нового президента и будет осуществлять ту самую оперативную деятельность?

Н.КИМ: Это его решение и его видение, - будет не совсем правильно с моей стороны высказывать свои гипотезы относительно конкретных людей. По-моему, он сам говорил об этом на нашем собрании ШФМ, и у меня сложилось точно такое же впечатление, что он ещё не определился. То есть он видит костяк, и это привычные фамилии, которые вы знаете. Но судить он будет по тому, кто из них будет просто полезнее для работы в Шахматной федерации Москвы. Кто-то будет выпадать из команды, кто-то, наоборот, приходить и впадать в неё. Опять же, там нет Политбюро, в котором люди сидят до смерти. Мне кажется, пройдёт некоторое время, и сформируется тот костяк людей, которые будут приносить наибольшую пользу федерации.

Мне ещё важно сказать одну вещь. Я попрошу дать мне её высказать, потому что она важна для меня, ведь высшая добродетель – это благодарность. Я бы хотел поблагодарить от имени Владимира Палихаты по его просьбе и от себя лично команду, с которой мы работали. Прошу прощения, это будет немного длинно, но я перечислю все фамилии:

Марат Балгабаев
Дарья Носова
Артём Ахметов
Лидия Багирова
Эльдар Мухаметов
Сергей Могилёв
Екатерина Сарана
Ольга Рябушкина,
ранее – Катя Волкова, Галия Карякина, Люда Смирнова, Наталья Салий и все остальные, кто взаимодействовал с Шахматной федерацией Москвы. У каждого из них было своё направление, своя зона ответственности, и мы точно знали, что можем озвучить задачу и забыть о ней. Потому что она будет решена профессионалами, которые выполнят её креативно и по максимуму.

Я хочу также поблагодарить всех шахматистов, тренеров, организаторов, партнёров и спонсоров, судей Москвы.

Спасибо шестому президенту ФИДЕ Кирсану Илюмжинову и руководителю московского офиса ФИДЕ Берику Балгабаеву, ректору РГСУ Наталье Починок, коллегам из Москомспорта и РШФ.

Ну и спасибо лично от меня Владимиру Палихате за эти семь лет работы и поддержки московских шахмат.

Е.СУРОВ: Спасибо!


  


Комментарии

После прочтения осталось

После прочтения осталось ощущение, что ничего лучше не станет, а возможно, что станет даже хуже. У руля стоят прагматичные люди, считающие деньги. С точки зрения бизнеса это конечно замечательно, а вот с точки зрения развития шахмат нет.

Хуже точно не станет. Потому

Хуже точно не станет. Потому что, учитывая статус и бюджет Москвы - хуже, чем стало за 7 лет правления Палихаты, просто некуда, что бы там ни пел Н. Ким.

Про нового президента мало что знаю. Однако недавно при помощи Сергея Лазарева прошёл первый в России официальный турнир по шахматам Фишера - открытый чемпионат ЦФО в Воронеже. Будем посмотреть...

Это оптимисты считают,что

Это оптимисты считают,что хуже некуда.Пессимисты в таких случаях говорят,что всегда есть возможность сделать хуже...Хотя,если Лазарев действительно пробьет шахматный клуб,то уже тем самым войдет в историю московских шахмат.Это как Федун,который за годы своего владения московским "Спартаком" сумел построить стадион,который спартаковцы ждали со времен Сталина и братьев Старостиных.

Шахматный клуб обещал ещё

Шахматный клуб обещал ещё Береснев в середине нулевых. Но тогда ещё эту функцию частично выполнял ЦДШ, а когда тот стал более пафосным, а "Октябрьский" переместился в малопригодный для игры подвал-коридор, появилось сносное помещение на Беговой. Ныне же нет и этого - только парник для редких турниров, где протекает крыша и из которого сомнительной компетентности международные арбитры выгоняют тех, чья партия, по их мнению, "слишком затянулась".

Дорогие друзья, мне бы

Дорогие друзья, мне бы хотелось обратить ваше внимание на то, как последовательно и систематически выстраивается в интервью Никиты Кима идеология ненависти к людям.

Любому психически здоровому человеку должно быть понятно, что любить надо Бога, Истину и ближнего своего, что помогать и приносить пользу надо людям, что защищать надо Родину, природу и всю планету, что развивать надо ум и системы жизнеобеспечения. Для иллюминированных шахматных функционеров все совершенно иначе – вернее, все НАОБОРОТ. Вы только послушайте их дискурс:

//"огромные возможности для шахмат", "мы не выпадаем из шахмат", "приносить шахматам больше пользы", "среди тех, кто любит шахматы", "на благо шахмат в Москве", "шахматы в школах", "мы оба любим шахматы", "шахматы теперь – это какой-то отрезанный ломоть", "насколько важно для московских шахмат", "любовь к шахматам", "небезразличны шахматы", "как должны развиваться шахматы в Москве", "тормозит развитие шахмат", "намерен развивать шахматы в Москве"...//

Это не просто раздвоение и извращение сознания, не просто оккультный новояз, помогающий скрывать свои мысли и прикрывать флером благонамеренности самые отвратительные пороки и самые преступные поступки. За подобным бессмысленным (на первый взгляд) словоблудием скрывается подчиненность программе построения системы тотального рабства на планете и как ее предпосылка - презрение и ненависть к людям.

Мы вправе заключить, что это и есть основное требование к претендентам на пост "главного развивателя шахмат в Москве" - МИЗАНТРОПИЯ. Это и есть тот самый "пятый элемент", который Н. Ким застенчиво назвал "любовью к шахматам" (как антитеза любви к ближнему).

Не следует забывать о том, что шахматы (хесс-чесс) – это кроулианская магическая формула нового антихристианского Эона Гора, эпохи страха, ненависти к людям, коррупции, некромантии и мракобесия, эпохи ГЕУЛЫ ("освобождения"). Ответственным распространителем этого мракобесия в Москве мистики талмуда и каббалы назначили "Сергея Евгеньевича Лазарева".

"Любому психически здоровому

"Любому психически здоровому человеку должно быть понятно, что любить надо Бога, Истину и ближнего своего, что помогать и приносить пользу надо людям, что защищать надо Родину, природу и всю планету, что развивать надо ум и системы жизнеобеспечения." это вы такое говорите, уважаемый вэпс?
может это у вас "раздвоение и извращение сознания".
может это у вас "за подобным бессмысленным (на первый взгляд) словоблудием скрывается подчиненность программе построения системы тотального рабства на планете и как ее предпосылка - презрение и ненависть к людям"?
почему я так считаю? потому что в вашем словоблудии "что любить надо Бога, Истину и ближнего своего, что помогать и приносить пользу надо людям, что защищать надо Родину, природу и всю планету, что развивать надо ум и системы жизнеобеспечения" нет человеческой души, без которой, как известно, человек не может жить. душа болит, душа поёт, душа бессмертна. :)

Недавно прочел Ваше желание

Недавно прочел Ваше желание ув.Вал Борисович, узнать личные данные анонима Часописа. ФИО, электр почту ит.д и т.п. Немного меня это удивило, потому как анонимов тут полным полно. Почему именно ЧАСОПИС?
Максимум что мы знаем, что часописа зовут Степан. С его слов. Может, ограничимся этой информацией?
Если бы ув Главред пожелал бы, то анонимов вообще тут бы не было. То есть региструйтесь только официально! Но это уже как бы личное дело. Есть такое как сохранность данных, конфидециальная информация и т.д. Например, и Микола Минский - аноним. Но если у кого-то есть желание, то я свои данные бы открыл с легкостью, это никакой не секрет. Причина- простая, мы с часописом не такие уже известные люди, что будет Степан или Микола, это не так уж важно.
Такие вот мысли, Вал. Борисович. Не знаю, каково Ваше мнение насчет этого

//Максимум что мы знаем, что

//Максимум что мы знаем, что часописа зовут Степан. С его слов. Может, ограничимся этой информацией?//

Действительно, уважаемый Микола, нам почти ничего не известно о чистопейсе – Хрюша ли это или Степашка, нам неведомо.

В самых общих чертах, на основании его собственных высказываний, нам лишь удалось установить, что это работник агитпропа ГКЧП, любящий вертеть каппаросной курочкой над головой, вполне уверенно себя чувствующий в коррумпированной среде, предпочитающий игру в шахматы человеческому общению, привыкший уже и полюбивший ловить киппур-каппаросные ништяки. И по какой-то причине, предпочитающий называть ловлю этих ништяков – пением его "души".

Вот и все. Я не стал бы интересоваться его личными данными, если бы он не возжелал уподобиться генералу Турдиалиеву и публично не затребовал для себя статус "униженного и оскорбленного". Мне подобные его запросы представляются чрезмерными.

Только поэтому я и попросил его предъявить нам некоторые справки и реквизиты – вначале, доказать наличие физического лица (назвать ФИО и т.д.), а затем – наличие интеллектуальной, духовной и душевной личности, иначе говоря, наличие у него ЭГО.

Наш дорогой чистопейс сделать этого не сумел. Из чего мы сделали вывод, что ни ума, ни чести, ни совести у него нет, а потому и оскорбить его нельзя.

Обращенная к чистопейсу просьба предъявить его паспортные данные была лишь необходимым звеном в наших логических рассуждениях.

я вам отвечу так, ув.Мыкола.

я вам отвечу так, ув.Мыкола. есть такая фобия - паническая боязнь проигрывать. вот у вэпса она зашкаливает. он постоянно апеллирует к любителям шахмат, сам не играя в них. сколько лет, не знаю, но на лицо полная неадекватность с прогрессирующими агрессивными наклонностями. любители шахмат играют же и никто не боится проигрывать, а "вождь" этих любителей не играет, но учит, как нужно играть в шахматы и что делать. на 100% пользуется софизмами и незнанием любителей о жизни великих шахматистов. про Решевского, Фишера он просто п.здит, понимая, что проверить это невозможно. я месяц прожил в США, пешком исходил весь Бостон и пригороды, общался с многими, в т.ч. и с шахматистами. в США не только про шахматы ничего не слышали, они ничего не знают даже про Европу, не говоря уже о каком-то Фишере. ихняя суперпрагматичность бьёт все рекорды. и слов у них всегда минимум и все они предельно короткие. не то, что этот "доморощенный философ" тут несёт.

Люди в США прагматичны, с

Люди в США прагматичны, с этим не могу не согласиться, ув Часопис
. Я никогда не был в Штатах, поэтому ни с чем не могу и спорить.
Валерий Борисович представляет мировое шахматное сообщество WPC, с его слов по крайней мере. Если это так, то значит, что и мы с вами дорогой часопис, находимся в этом сообществе. Мы так или иначе связаны с шахматами.
Фишер, Решевский? Я о них знаю только с книг или с интернета. Поэтому тоже не могу соглашаться или не соглашаться. В любом случае, это очень интересные люди и шахматисты чтобы о них узнать побольше. А тот матч Решевский-Фишер? Он был загадочным. Тем более Фишер всегда враждовал с Решевским

//Валерий Борисович

//Валерий Борисович представляет мировое шахматное сообщество WPC//

Позвольте предложить несколько ничем не примечательных строчек на злобу дня, дорогие друзья, - по следам последних публикаций ЧН и непрекращающихся дебатов наших выдающихся пиитов, любителей русской и советской поэзии:

По Миссури идет и ревет Каппарот,
К Синкефельду идет по болотам
И громко, и грозно ревет –
Чистопейса, чистопейса
Страшным голосом зовет:

- Приходи, чистопейс-бармалей,
Приходи, чистопейс, поскорей,
Накажи, чистопейс, этих гадких людей –
Все шестьсот миллионов противных,
Бесфарсийных и слишком спортивных,
Нехороших и гадких людей.

Они все надо мною хохочут
И вертеть мною больше не хочут!

Накажи, не жалей, чистопейс-дуралей,
Этих скверных, противных людей!
Выдай им поскорей кагэбешных люлей,
Турди-муди-чекистских люлей!

Ув. Вал. Борисович, нам

Ув. Вал. Борисович, нам удалось узнать имя Часописа, но является ли он работником ГКЧП? Уверенности нет.
Чтобы лучше узнать кто это и есть ли у него совесть и т.д. обратимся к нему. Из того что он писал, мне кажется это простой рабочий, может на станке. Но и любитель, аматор. Предлагает отменить турниры и чтобы шахматистам забрали деньги, играли без призов. Потому как работа на заводе намного труднее неприятнее, и хуже оплачиваема.
Итак, обратимся к ув. Степану. Правильно ли я понимаю? Вы любите шахматы, но с В.Б. не поладили просто? У вас может 3 или 4 разряд по шахматам и вы работаете на станке?
Дадим возможность высказаться человеку.

//мне кажется это простой

//мне кажется это простой рабочий, может на станке//

Иначе говоря, уважаемый Микола, Вы предполагаете, что "Степан" занят в финансовой сфере и печатает фальшивые гривны на станке? - Возможно, но обычно этим нечистым делом промышляют клептопейсы.

А вот нашему дорогому чистопейсу лучше бы подошел иной профиль деятельности - о котором рассказал на днях Вячеслав Осиевский в своем монологе: "Видео, создавшее переполох в Хабаде".

//Дадим возможность высказаться человеку.//

Конечно, пусть выскажется, расскажет о себе. Но, похоже, этого-то как раз он делать и не хочет.

у часописа на шахматной

у часописа на шахматной планете рейтинг 3000. набрал за 11 лет. ни разу не использовал подсказку. возраст 63, играю 2 раза в неделю в футбол с 30-40 летними. зовут Стёпка, потому что играю почти наравне с сильными футболистами, которые играли на полупрофессиональном уровне. говорю всегда по делу, пустобрехов, лодырей не переношу органически, тем более провокаторов. геолог, пешком обошёл весь мир. оскорблять меня может только .......

Прошу воспринимать следующие

Прошу воспринимать следующие мои скромные характерологические заметки не как личные выпады, направленные против некоего анонимного шахматного субъекта "чистопейса", но как обобщенную оценку всех работников агитпропа ГКЧП. В данном случае, нас интересуют не персоналии, а общественные явления.

//у часописа на шахматной планете рейтинг 3000. набрал за 11 лет. ни разу не использовал подсказку//

Лоботряс, с 11-летним стажем.

//возраст 63, играю 2 раза в неделю в футбол с 30-40 летними//

Пустомеля.

//зовут Стёпка, потому что играю почти наравне с сильными футболистами, которые играли на полупрофессиональном уровне//

Хвастун.

//говорю всегда по делу//

Врун.

//пустобрехов, лодырей не переношу органически, тем более провокаторов//

Чистопейс.

//геолог, пешком обошёл весь мир//

Агасфер.

//оскорблять меня может только ...//

Как мы уже знаем, оскорбить такого нельзя.

Дорогой чистопейс, прошу Вас не забывать о том, что Вы на ЧН представляете самое большое Зло во Вселенной – корпорацию мистиков ГКЧП. Большинству читателей было бы значительно интереснее услышать, осознаете ли Вы тот огромный вред, который нанесен Вашей преступной корпорацией на постсоветском и общепланетарном пространстве, а также - имеются ли у Вас хоть какие-то аргументы, если не оправдывающие Вас перед народами РФ и Украины, то хотя бы смягчающие Вашу вину?

То, что Вы на планете 11 лет прохлаждались, поигрывая в шахматы, таким смягчающим Вашу вину обстоятельством не является.

Не знаю, кого уважаемый

Не знаю, кого уважаемый Часопис имел ввиду "пустобрехов, лодырей не переношу органически, тем более провокаторов". Поясните, Степан ... Батькович.
Как Ваше отчество?,Степка это было бы фамильярно с моей стороны.
Не будем так строго судить Вал.Борисович Часописа, человек открылся, назвал возраст.
3000 на планете, это примерно хороший кмс, ув. Г.Исаевич был прав, Степан Батькович кмс.
То что играет в футбол с молодежью, супер. Только похвалить. Почему же тогда Часопис представляет ЗЛО? Как по мне, он безобиден, только занудствует с отъемом денег у шахматистов, с чем я категориески не согласен.

вы меня не до конца поняли,

вы меня не до конца поняли, уважаемый Мыкола. я выступаю против сегодняшней роли денег в шахматах. они губят наш вид спорта, потому что пришло новое время и нужно трансформировать систему оплаты труда спортсменам-шахматистам. вот это я имел ввиду. а по поводу спора с тем доморощенным философом, который ни за что меня оскорбляет направо и налево только на том основании, что он когда-то успешно переставлял деревянные фигурки, скажу. вот к примеру на работе идут двое через заросли и нужно рубить просеку, чтобы преодолеть заросли. вот один их рубит, а другой сзади рассказывает, что рубить надо справа налево. вот этот другой и есть так называемый доморощенный философ. если первый не станет расчищать путь, то философ пойдёт обратно, гору обойдёт конечно, если опять не будет зарослей. :) :)

Да да ув. Часопис. Я понял.

Да да ув. Часопис. Я понял. Если Вы имели ввиду ввести оплату шаматистам-спортсменам, это правильно. А то я думал Вы вообще против денег в шахматах.
А в турнирах как по вашему? Ведь если кто-то оучше играет то он заслужил на оучшую оплату, то есть приз?
На тему философа рассмешили, не уверен что это именно то. В.Б. Входил в элиту мировых шахмат, но его мнение насчет игры кардинально поменялось.
Насчет сплавов Крпов-Каспаров пробовал говорить еще Фишер. Правды мы так и не узнаем были ли сплавы или нет? В шахматах много грязи сейчас, Увы. И читерство может еще зудшее зло чем сплавы.

система поощрения

система поощрения спортсменов-шахматистов в современных условиях может быть внедрена через интернет, где партии могут демонстрироваться в небольших видеороликах с компанализом и получать или не получать лайки любителей шахмат. с развитием искусственного интеллекта это станет нормой. а для уважаемого Нью-Йорка ещё адын ейфаризм: компанализ, с ударением на ииз. :) :) был в Нью-Йорке, проездом! :) :) хай!

Уважаемый часопис. Посмотрел,

Уважаемый часопис. Посмотрел, что означает это слово. Полагаю, что адекватным переводом на английский будет Times.
Возможно, вы помните, что сохраняю некоторые высказывания на этом сайте под рубрикой "АфОризмы"(ударение на втором слоге). Вы оказались дебютантом этой рубрики, поскольку, подозреваю, что фразу " ...нужно трансформировать систему оплаты труда спортсменам-шахматистам" вы выдернули из своей незавершённой кандидатской диссертации. Если не возражаете, то внесу в "АфOризмы" эту фразу с авторством Times. Дружески и с симпатией.

//с тем доморощенным

//с тем доморощенным философом//

Увы, в последнее время у нас "дома", в Египетском крокодиле РФ, в условиях жесточайшей диктатуры гендерного пролетариата, буйно и пышно растут только чистопейсы, мизасофы и филосоСы, и поэтому мировое шахматное сообщество было вынуждено выдвинуть в качестве своего бесспорного лидера скромного ученого-криминалиста европейской, испанской, иностранной закалки и закваски. Если Вам угодно, дорогой чистопейс, Вы можете называть меня просто "Неизвестным философом".

//который ни за что меня оскорбляет направо и налево//

Ну вот, опять. Снова должен Вам повторить, что мы не можем поощрять в Вас эти турдиалиевские, генеральские замашки. Достаточно удовлетворить Ваше пожелание и предоставить Вам звание "униженного и оскорбленного", как Вы тут же тихой сапой потребуете для себя новый почетный статус: "опущенный", а в дальнейшем возжелаете и титула "жертвы холокоста". Это накатанная дорожка, - нам иезуитские повадки мистиков ГКЧП хорошо уже знакомы.

//вот к примеру на работе идут двое через заросли и нужно рубить просеку, чтобы преодолеть заросли. вот один их рубит, а другой сзади рассказывает, что рубить надо справа налево. вот этот другой и есть так называемый доморощенный философ//

Интересные, конечно, метафоры и фантазии возникают в головах полностью сумасшедших мистиков. Но я бы предложил другой пример, более жизненный и куда более актуальный.

Идут двое по сибирской тайге с талмудами, пейсами и огнеметами (лазерными пушками "Таль", "DEW", "Роса") и поджигают лес направо и налево. А сзади подходит группа землян во главе с Г.И. Котовским… и Григорий Иванович изрекает свою классическую, коронную фразу. Знаете, какую?

Ув. Валерий Борисович,

Ув. Валерий Борисович, продолжите фразу. Нам будет интересно.
Еще расскажите про ритуальные сплавы, эта тема интересна. Вы как-то высказывались что Фишер врал про сплавы, что мол все партии Карпов-Каспаров были придуманы. Что это не так. И что Фишер действовал не сам от себя. Он был ведь в секте?
Что означают ритуальный сплав? Кто-то проигрывает партию, матч, и потом какая то трагедия. Правильно ли я понял.
Это связано с шахматами?

//Ув. Валерий Борисович,

//Ув. Валерий Борисович, продолжите фразу. Нам будет интересно.//

А разве самому догадаться трудно, уважаемый Микола? Я являюсь убежденным сторонником расширения и углубления демократии, повсеместного внедрения нашей методики гимнастики ума, активного личного участия каждого любителя шахмат в борьбе с мегачитингом. На мой взгляд, это один из тех поучительных примеров, по которым редакция ЧН могла бы проводить опросы читателей:
"Какая крылатая фраза Григория Ивановича Котовского была бы наиболее уместной в ситуации, описанной президентом ВСИ?" - С различными вариантами ответов. Давайте положимся в этом вопросе на мнение большинства.

//Вы как-то высказывались что Фишер врал про сплавы, что мол все партии Карпов-Каспаров были придуманы. Что это не так. И что Фишер действовал не сам от себя. Он был ведь в секте?//

Да, у нас на форуме есть отдельная тема о Фишере, о собственной его вовлеченности в ритуальные сплавы и в мессианский проект "антихрист" – там обо всем написано. Позвольте привести небольшой фрагмент одного из моих выступлений:

//Оказалось, что гроссмейстер Решевский не только периодически консультировался у ребе (мы уже писали об этом в теме "Ритуал Киппур-Каппарос в матчах на первенство мира"), но в течение семи лет проживал в районе Краун Хайтс в Бруклине (возле всемирной штаб-квартиры хабадников) и на протяжении полутора лет каждую субботу прогуливался от синагоги 770 до собственного дома в компании будущего ребе-антихриста. Чем дальше в лес, тем больше мешихистских дров.
Написанная каббалистами хабада биографическая статья о Решевском содержит и очень интересные воспоминания о Р. Фишере. Как и следовало ожидать, проживая в Бруклине, он также был коротко знаком с ребе-007.//

С подробностями приглашаю ознакомиться в разделе форума "Шехина" под названием "Герои шахмат и шашек".

//Что означают ритуальный сплав? Кто-то проигрывает партию, матч, и потом какая то трагедия. Правильно ли я понял. Это связано с шахматами?//

Об этом, дорогой Микола, Вы можете поинтересоваться в разделе нашего форума "Шахматы и каббала". Не будет преувеличением сказать, что на тему символизма ритуальных сплавов нами уже написаны целые тома.

Впрочем, если Вас более интересует полемика по всему кругу вопросов, связанных с ритуальными сплавами в шахматах, то лучше обратиться к теме "International Chat Room" в разделе "Вопросы к авторам". Среди множества интереснейших диалогов и чатов, там представлены самые острые и бескомпромиссные дебаты с интернациональными читерами и чистопейсами.

//Почему же тогда Часопис

//Почему же тогда Часопис представляет ЗЛО?//

Очень хороший вопрос. Об этом надо было бы поинтересоваться у самого нашего дорогого чистопейса – почему он выбрал для себя такую неверную стезю?

Почему Борис Францевич Гулько выбрал себе такую же неровную дорожку - "путинский путь"? Почему планомерному и неуклонному развитию собственного ума все они, вместе с Кирсаном и семьей Дворковичей, предпочли зубрежку вавилонского талмуда, "развитие шахмат" и служение мистикам Ваал Стрит?

Пусть расскажут, а мы их внимательно послушаем.

Если бы Вы читали посты

Если бы Вы читали посты Часописа более внимательно,то могли бы понять,что он все-таки
кандидат в мастера и,скорее всего,на пенсии.А предложение оставить шахматистов без призов-это возрастное.Таким людям кажется,что спортсменам вообще платить не нужно,а все деньги нужно направить на выплаты пенсии...

Быть может, я не совсем

Быть может, я не совсем понимал уровень Часописа в шаматах, но рассуждения о том что надо из шахмат забрать деньги(которых и так мизер), чисто любительские.
Может, Вы Г.И правы, что просто это уже немолодой человек, которого раздражают призы и что шахматисты-профессионалы должны играть на фантики.
Идея Часописа была также, борьба с читерством - удалить ... не читеров и а саму игру. Так что какие-то такие нотки человека-пессииста проскальзывали и не один раз

"Значит, настала пора

"Значит, настала пора перемен. И тут не нужно быть Леонидом Ильичом, сидеть на месте до перехода в иной мир".
Забавно. Нет бы упомянуть КГБешника Путина, который уже пересидел Леонида Ильича. Куда там - кишка тонка. Я этого Никитоса засек, когда он вписал гуманоида в соавторы книги (2007) о Кубке Мира в Ханты-Мансийске. Мудрое решение.
Но Кимы бывают разные. В Казахстане живёт другой Ким - Сергей. Прекрасный журналист, опытный шахматный судья и организатор и, самое главное, исключительно порядочный человек.

Смотрите также...